-- يمثل بايدن بديلاً راشدا قد يكون جذابًا في أوقات الأزمات
-- احترق بيرني على  مستوى الأرقام والطريقة
-- المواجهة داخل الديمقراطيين بين رؤيتين متضادتين لأمريكا
-- باستثناء التقدّم في السن،لا شيء تقريبا يجمع ساندرز وبايدنبدءاً من برنامجهما
-- خياران امام ساندرز قبل الاقرار بالهزيمة، وبايدن مطالب بلعب ورقة الوحدة
-- يصول بايدن ويجول بين السود وأصحاب الياقات الزرقاء وضواحي البيض من الطبقة الوسطى
-- الرسالة واضحة: سواء كان من اليسار أو اليمين أو الوسط، قرر الديمقراطيون وضع حدّ لهذه التمهيدية

تمهيدية دون خطب أمر نادر الحدوث... بل هو فريد من نوعه. ومع ذلك، هذا ما حدث الثلاثاء عندما أعلن أنه بسبب فيروس كورونا، لن يدلي بيرني ساندرز بتصريح خلال المساء. اختفى، تبخر، صمت! وبدون استخلاص أي استنتاجات سابقة لأوانها، من الواضح أن بيرني يتأمل في حقل الخراب هذا ويفكّر.
توقع الجميع فوز جو بايدن يوم الثلاثاء 10 مارس، ولكن ليس بمثل هذا المدّ وهذه الموجة. فاز بايدن بنسبة 16 نقطة مئوية في ميشيغان، هذه الولاية التي اختطفها ساندرز من هيلاري كلينتون قبل أربع سنوات. في ميسوري، حيث تعادل بيرني مع كلينتون عام 2016، حصل على صفعة لا تنسى، بفارق 25 نقطة عن منافسه.  وتم سحقه حرفيًا في ولاية ميسيسيبي (66 نقطة فارق)، وحتى في ولاية واشنطن، وهي واحدة من أكثر المناطق يساريّة في البلاد، والتي فاز بها ساندرز بـ 73 بالمائة من الأصوات قبل أربع سنوات، تعادل المترشحان.
 بيرني احترق ... ليس على مستوى الأرقام فقط، وإنما بالطريقة. يصول بايدن ويجول بين السود واصحاب الياقات الزرقاء وضواحي البيض من الطبقة الوسطى، الناخبين الحاسمين في نوفمبر.
ففي مقاطعة ميشيغان، حيث تقع مدينة فلينت العمالية المنكوبة، يتقدم على ساندرز بأكثر من 25 نقطة. وفي شمال غرب البلاد، في مقاطعة كينغ، موطن سياتل، ومقر أمازون، والمدينة المزدهرة، يلتصق بايدن بنتيجة بيرني.

ورقة الوحدة
الرسالة واضحة: سواء كان من اليسار أو اليمين أو الوسط، فقد قرر الديمقراطيون انهاء هذه الانتخابات التمهيدية، واختيار المرشح الذي يبدو الاقدر على هزم ترامب. في ولاية واشنطن، قال 35 بالمائة من المستطلعين (عبر الهاتف، بما ان التصويت تم عبر البريد) إنهم متحمسون، و42 بالمائة راضون عن فكرة اختيار بايدن للترشيح.
بالنسبة إلى ساندرز، الخيار بسيط: انتظار، قبل الاقرار بالهزيمة، مناظرة الأحد 15 مارس، والانتخابات التمهيدية التي تليها في أربع ولايات، أو رمي المنديل قبل ذلك.
الخيار الأول (المناظرة) سيمنحه الفرصة لتكرار مبادئه مرة أخيرة، لكن مع خطر اعتبار ذلك لا جدوى منه، واثارة استياء الرأي العام، اذ إن أزمة كورونا فيروس تحتكر الآن الاهتمام. اما الخيار الثاني، وهو أكثر حرصا على وحدة الحزب، الا انه يخاطر بإثارة خيبة أمل محبي بيرني ، ويشكل نوعًا من نزع السلاح من جانب واحد.
في كل الاحوال، سيتعين على بايدن لعب ورقة الوحدة. وباشر تكريس ذلك مساء الثلاثاء، معربًا عن أمله في أن تكون أيام الخلاف قريبًا من الماضي ، وقال متحدثًا لأنصار ساندرز، هناك مكان في حملتنا لكل واحد منكم .
مقارنة بهيلاري كلينتون عام 2016، في حوزته ثلاث مزايا كبرى: الاولى، لا كراهية بينه وبين وساندرز، والثانية، ان فوزه، وبوضوح، موجة انتخابية في العمق، ولا يمكن اختزاله في مناورة نظمها الاستبلشمنت ، وثالثًا، ما انفك ساندرز يكرر، خلال هذه الانتخابات التمهيدية، أنه سيبذل قصارى جهده لهزم دونالد ترامب في نوفمبر، بغض النظر عن المرشح الديمقراطي الذي سيتم ترشيحه.

بديل راشد لترامب
بالنسبة لترامب، هذه السهرة الديمقراطية هي خبر سيئ اضافي. هو الذي يحلم بمواجهة ساندرز، يجد نفسه يواجه المرشح الذي يعتبره من البداية الأكثر خطورة. والأسوأ من ذلك، أنه يخاطر بأن يكون أمامه قبل وقت طويل من مؤتمر الديمقراطيين في يوليو في ميلووكي، بينما كان الجمهوريون يخططون لأخذ اسبقية ثمينة من خلال الاستفادة من انقسامات الديمقراطيين.
ولتتويج كل هذا، يسطع نجم بايدن في لحظة يشكك فيها الأمريكيون بجدية في القدرات القيادية لترامب: ينظر أكثر من نصفهم بغضب وازدراء لإدارته الكارثية لأزمة كورونا فيروس، ويعتقد 39 بالمائة (وفقا لاستطلاع السياسة العامة) أنه يقلّص رغبتهم في التصويت لصالحه. ويمثل بايدن، الذي بدأ حديثه مساء الثلاثاء بالإشارة للفيروس، بديلاً راشدا قد يكون جذابًا في أوقات الأزمات.

تقدمي ضد معتدل
لكن انتصار بايدن الجديد يترجم أيضا تصويتا على مشروعين ورؤيتين لأمريكا متضادتين حتى في التفاصيل. لا يتقاسم جو بايدن وبيرني ساندرز الكثير. الأول من تيار الوسط بينما يحتل الثاني الجناح اليساري في المشهد السياسي الأمريكي.
ويعدّ بايدن من الحجم الثقيل داخل الحزب الديمقراطي، بينما لا ينتمي ساندرز الى صفوفه، حيث يزعم أنه مستقل. وكما هو الحال عام 2016 بين كلينتون وساندرز، تعتبر المواجهة التي تدور بين الرجلين، في جوهرها، صراعا بين الاستبلشمنت الحزبي وبين التقدميين... انقسام ما انفك يكبر منذ أربع سنوات.
في كتابه بيرني ساندرز، عندما يستيقظ اليسار في الولايات المتحدة ، يقدر الصحفي تشارلز فويسن، أن الاشتراكي يقترح ثورة سياسية ، بينما يدعو خصمه جو بايدن إلى ترميم، واستعادة اوضاع ما قبل عصر ترامب . ويطرح نائب الرئيس السابق باراك أوباما نفسه كاستمرارية لولايتي هذا الاخير. الناس لا يريدون ثورة، إنهم يريدون نتائج ، يشرح، في إشارة إلى مشروع ساندرز.
في الواقع، يدافع الاشتراكي عن فرض ضرائب أكبر على الأثرياء ورأس المال، وزيادة الحد الأدنى للأجور، والدراسة الجامعية المجانية، وإلغاء ديون الطلاب، ونظام التغطية الصحية للجميع، وإلغاء عقوبة الإعدام، أو ايضا تقنين الماريخوانا. في حين يريد جو بايدن تقديم نفسه كسياسي أكثر مرونة، مفتخرا بقدرته على العمل مع الجمهوريين. ودون الوصول إلى سقف ساندرز، يقترح تعزيز الطرق التي تمكّن الطلاب من تخفيف أو إلغاء ديونهم، كما يدافع بشدة عن الإصلاح الصحي الذي تم إقراره في عهد باراك أوباما.

اختلاف في الناخبين والمؤيدين
يختلف الرجلان أيضًا في نوعية الناخبين. منذ عام 2016، فاز بيرني ساندرز بولاء قاعدة من الشباب الأمريكي اغوتهم مقترحاته التقدمية. وخلال الثلاثاء الكبير، حصل سناتور فيرمونت على أفضل النتائج بين الأقل من 30 عامًا، بفارق كبير على جو. وعلى العكس، فإن المعتدل جو بايدن يروق للناخبين الأكبر سنا، وقد انهزم بيرني ساندرز لدى الناخبين الذين تجاوزوا 45 عامًا، وهذا ما أحدث الفارق، حيث كانت تعبئة الشباب أضعف من الناخبين الأكبر سنًا.
منذ بدء الانتخابات التمهيدية، تمكن جو بايدن أيضًا من احتكار الإعجاب والشعبية لدى الناخبين الأمريكيين السود بتحقيق نتائج رائعة في الولايات التي يمثلون فيها جزءً كبيرًا من الناخبين. بينما تمكن بيرني ساندرز من الاعتماد على الناخبين اللاتينوس للفوز بولاية نيفادا أو كاليفورنيا على وجه الخصوص. ومع ذلك، من الواضح أن هؤلاء الناخبين ليسوا متجانسين، وأن كلمات ساندرز حول فيديل كاسترو (دافع عن جزء من حصاده) قد كلفته غالياً في فلوريدا، موطن العديد من اللاجئين الكوبيين.
ويجد الاختلاف بين الرجلين ترجمته أيضا في جبهة الدعم. فاز جو بايدن بالجائزة الكبرى منذ دخوله الحملة: 5 حكام، و9 أعضاء في مجلس الشيوخ، وأكثر من 70 نائباً، وعشرات من مسؤولي الحزب أعلنوا مساندته رسمياً. ومنذ فوزه في ساوث كارولينا، حصل بايدن على دعم مايكل بلومبرغ، وبيتو أورورك، وبيت بيتيغيغ، وإيمي كلوبشار، أربعة مرشحين ديمقراطيين سابقين، مما يعكس موقعه المركزي في الحزب.
وعلى العكس، كان ساندرز أكثر عزلة. حصل على دعم الاشتراكيين الكسندريا اوكاسيو كورتيز، ورشيدة طليب، وإلهان عمر على وجه الخصوص. ولكن ليس إليزابيث وارين، المرشحة السابقة لهذه الانتخابات التمهيدية، والشخصية البارزة في الجناح اليساري.

لكل مسيرته وأسلوبه
جو بايدن هو سياسي على الطراز القديم، يعبّر عن احاسيسه ومشاعره بعفوية. طُبعت حياته بمآسي عائلية -وفاة زوجته وابنتهما الصغيرة في حادث سيارة عام 1972، وموت ابنه بداء السرطان عام 2015 -مما ساعد في إضفاء طابع إنساني عليه. وكان السناتور السابق عن ولاية ديلاوير، والمعروف بعثراته، قد كشف في ديسمبر الماضي عن معاناته الذاتية الطويلة مع التأتأة.
من الناحية السياسية، فإن جو بايدن لم يترك بصمته على الأمريكيين. إنه لا شيء يعرّف به ، يحسم المختص جان إريك برانا، الذي يصفه بأنه المغمور المشهور في الكتاب الذي كرسه له (جو بايدن: الولاية الثالثة لباراك أوباما). وقال في مقابلة مع أتلانتيكو: لكن شخصًا مغمورا يعجبنا، لأنه هنا منذ فترة طويلة، ونشعر وكأنه جزء من العائلة . بيد أن بايدن قد لاحقته في الأشهر الأخيرة بعض مواقفه السابقة.
لقد هاجمه بيرني ساندرز بشكل خاص بسبب تصويته لصالح غزو العراق عام 2003. بينما عارضه ممثل فيرمونت، الاشتراكي. غير ان السيناتور نفسه يجر جزءً من ماضيه مثل قيد. عام 1988 قضى شهر العسل في الاتحاد السوفياتي، وفي العام التالي زار كوبا. رصيد لا يزال يمثل حاجزًا لا يمكن تخطيه بالنسبة للعديد من الأمريكيين السابحين في أكثر من نصف قرن من الحرب الباردة. لكن بدل الاعتذار، يتبنى ساندرز هذا الماضي، حتى لو كلفه خسارة شريحة من الناخبين.
تعارض في البرامج
باستثناء تقدمهما في السنّ، لا شيء يجمع تقريبا بيرني ساندرز وجو بايدن، بدء من برنامجهما:
- البيئة: تحتل المسالة البيئية مكانة هامّة في هذه الحملة. يدعو بيرني ساندرز إلى صفقة خضراء جديدة . تم الدفاع عن هذا البرنامج الطموح لمحاربة التغير المناخي أمام الكونغرس من قبل الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي، وعلى وجه الخصوص من قِبل النائب الكسندريا اوكاسيو كورتيز. ويعد سناتور فيرمونت بوضع 16.3 تريليون دولار على الطاولة، الهدف الرئيسي: إنتاج 100 بالمائة من الطاقة المتجددة بحلول عام 2030 في مجال الكهرباء والنقل.
ويقترح جو بايدن استثمار 1.7 تريليون دولار للقضاء على انبعاثات الغازات الدفيئة عام 2050، ويخطط لإنشاء 500 ألف محطة شحن للسيارات الكهربائية على مدى السنوات العشر القادمة، وسيسنّ ضريبة الكربون، كما سيرفض نائب الرئيس السابق أي امتيازات جديدة للغاز أو النفط على الأراضي الفيدرالية، ويعتزم إنهاء دعم الوقود الأحفوري.
- الصحة: سبق ان كان الاجراء الرئيسي لبرنامجه عام 2016، لا يزال بيرني ساندرز يدافع عن التأمين الصحي للجميع والمجاني، مما يؤدي إلى إصلاح عميق للنظام الصحي الأمريكي. ومن شأن هذه الرعاية الصحية للجميع، إحداث خطة صحية ممولة من القطاع العام دون اي دور للتأمين الخاص. وتم تصميمها على غرار برنامج الحكومة للرعاية الصحية للمسنين. وتكلفتها، التي يقدرها المرشح بـ 30 تريليون دولار، هي موضوع نقاش ساخن.
لا يذهب منافسه إلى هذا الحد. يدافع جو بايدن بشدة عن أوباما كير، قانون التأمين الصحي الإلزامي الذي صدر في عهد باراك أوباما. وسيعيد تقديم التفويض الفردي ، الذي يلزم الأمريكيين بشراء التأمين الصحي، وقد ألغى دونالد ترامب ذلك. كما قام المترشح أيضًا بإحياء تعديل لم يمرّ حتى في الكونغرس عام 2010. كما اخرج خيار التأمين العام المتاح للجميع. ويسمح هذا بالانضمام إلى برنامج مشابه لبرنامج ميدي كار.
التربية: في الولايات المتحدة، تُعدّ الديون الطلابية قضية مركزية، إذ تؤثر على 45 مليون أمريكي، وتبلغ قيمتها 1.5 تريليون دولار. ويعد بيرني ساندرز ببساطة بمسح هذه الفاتورة ووضع حد أقصى لنسب الاقتراض الفيدرالية المستقبلية عند 1 فاصل 88 بالمائة.
ومن هنا، على وجه الخصوص، شعبيته لدى الناخبين الشباب. كما يدافع سناتور ولاية فيرمونت عن الجامعات العامة المجانية ودفع رسوم التعليم للأطفال الصغار.
جو بايدن أكثر خجلاً بشأن ديون الطلاب. يقترح هذا الوسطي تعزيز الطرق التي تسمح أصلا للطلاب بتخفيض أو حتى إلغاء قروضهم. ويعتزم على وجه الخصوص، تبسيط وتقليص سداد قروض الطلاب الفيدرالية للعمال ذوي الدخل المحدود والموظفين.
 ويتضمن برنامجه مضاعفة المنح الدراسية. ويدافع المترشح عن مجانيّة كليات المجتمع ، وهي مؤسسات ما بعد البكالوريا تستمر الدراسة فيها عامين.
الضرائب: إجراء رئيسي آخر من جانب بيرني ساندرز: فرض ضريبة على الثروة.
 يريد السناتور احداث ضريبة بنسبة 1 بالمائة على الأسر التي تزيد ثروتها على 32 مليون دولار. وسيتم الترفيع في معدل الضريبة على مراحل ليصل إلى 8 بالمائة للأعلى من 10 مليارات دولار. ويدافع المترشح أيضًا عن ضريبة الميراث التي تصل إلى 77 بالمائة مقابل كل إرث يزيد عن مليار دولار.
جو بايدن لا يقل عنه، حتى وان لا يعتزم فرض ضريبة على الثروة. ووفق مركز تاكس بوليسي، ستجلب الزيادات الضريبية المقترحة 4 تريليونات دولار الى خزائن الدولة خلال السنوات العشر القادمة. وفي مرمى النار: إصلاح ضريبي هائل سبق تبنّيه عام 2018.
وسيؤدي ذلك إلى خفض النسبة الهامشية لضريبة الدخل إلى 39 فاصل 6 بالمائة على ما يفوق 500 ألف دولار دخلا.
 كما سيتم رفع ضريبة الشركات الفيدرالية إلى 28 بالمائة.
ومع ذلك يلتقي المترشحان في بعض النقاط: إنهما سيعيدان اتفاق باريس إذا دخل أحدهما البيت الأبيض، ويدافع كل منهما عن الحد الأدنى للأجور ورفعه إلى 15 دولار في الساعة.
ويعتزم كل من بيرني ساندرز وجو بايدن إطلاق برنامج لإعادة شراء الأسلحة.
 يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه القواسم المشتركة ستكون كافية لتوحيد الناخبين الديمقراطيين بمجرد أن يعيّن الحزب رسميّا خصم دونالد ترامب.