يفكر الكثيرون في الأمر ولكن لا أحد يتحدث عنه دون حذر لا نهاية له. ومع استمرار الحرب، وبعد مرور أكثر من ثلاثين شهراً على غزو روسيا لأوكرانيا، لم تعد أي من القوتين مستعدة لوقف إطلاق النار. إن فكرة المفاوضات أصبحت جنينية أكثر من أي وقت مضى. لكن هذا المنظور قد يُؤجج المناقشات في أروقة الدورة الـ79 للجمعية العامة للأمم المتحدة، التي تنعقد من الأحد 22 سبتمبر إلى الجمعة 27 سبتمبر في نيويورك، بحضور فولوديمير زيلينسكي.وبعد كلمة من منصة الأمم المتحدة الأربعاء، سيتم استقبال الرئيس الأوكراني في اليوم التالي في البيت الأبيض، ليقدم لرئيس الولايات المتحدة جو بايدن “خطة النصر” التي يعدها بسرية كبيرة لعدة أسابيع.

 بالنسبة لكييف، فإن الأمر يتعلق ببذل جهد عسكري جديد، بدعم من الحلفاء الغربيين، وأبرزهم الأميركيين، لإجبار الرئيس بوتين على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. وفي مقابلة مع قناة ABC، كان من المقرر بثها يوم الثلاثاء، قال زيلينسكي إن أوكرانيا “أقرب إلى السلام مما نعتقد”، معتقدًا أن هذا الخريف سيكون “حاسمًا”. ولا تزال فرضية بدء محادثات السلام بين الطرفين المتحاربين غير مؤكدة إلى حد كبير.
وفي نيويورك، ليس من المقرر إجراء أي اتصال بين سيرجي لافروف، رئيس الدبلوماسية الروسية -الذي يمثل رئيس الكرملين- ونظرائه الغربيين، حتى لو كانوا يخاطرون بتقاطع الطرق خلال اجتماع مجلس الأمن المخصص للحرب في أوكرانيا. ، يوم أمس الأول الثلاثاء.

وجهات نظر منقسمة 
«نحن بعيدون كل البعد عن أي شيء ملموس، لكن الناس بدأوا يفكرون في اليوم التالي”، كما يقول أحد الدبلوماسيين رفيعي المستوى. إن الوضع على الأرض والسياق الدولي، بدءاً بالحملة الانتخابية في الولايات المتحدة، يشجع السيد زيلينسكي وبعض العواصم الغربية على تصور طريقة لإنهاء الصراع، دون إلقاء أسلحتهم. “سوف تتشكل المفاوضات في يوم أو آخر، لأن الوضع على الجبهة معقد”، هكذا يحلل وزير خارجية أوروبي بشكل خاص، والذي عادة ما يكون من بين الأكثر حزما تجاه موسكو. الروس يتقدمون في دونباس، ويقصفون بشكل مكثف البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا  مما ينذر بشتاء رهيب للسكان المدنيين. من المؤكد أن غزو أوكرانيا لجزء من منطقة كورسك الروسية هذا الصيف أظهر أن كييف قادرة على أخذ زمام المبادرة على الجبهة العسكرية. هذه العملية تضغط على الكرملين. وإذا ظلت هذه المناطق تحت السيطرة الأوكرانية، فقد تصبح ورقة مساومة إقليمية. لكن هذا الهجوم، الذي فاجأ حلفاء كييف، يثير تساؤلات سرية بين هذه البلدان، المنقسمة حول الفرصة الاستراتيجية التي تتيحها مثل هذه الحركة. وبينما يعلن الغرب عن رغبته في مواصلة دعم أوكرانيا، فإنه يخشى من الركود، الذي قد يتحول لصالح روسيا في موقع القوة، وخطر التصعيد، الذي من شأنه أن يغير طبيعة الصراع، من خلال إشراكهم بشكل مباشر. في الحرب. ربما تكون إدارة بايدن المنتهية ولايتها حريصة على تحديد نقطة تحول، لأن سياستها في دعم أوكرانيا تظهر حدودها. وفي حال فوزها، قد ترغب كامالا هاريس المرشحة الديمقراطية لانتخابات الرئاسة في 5 تشرين الثاني-نوفمبر في ترك بصمتها، ناهيك عن دونالد ترامب،

المرشح الجمهوري، الذي يعد بحل تفاوضي خلال أربع وعشرين ساعة. ووفقا له، يمكن أن تؤدي الأشهر الأخيرة من ولاية السيد بايدن إلى تغيير الاتجاه وفتح الطريق إلى الحل الدبلوماسي. وحتى الآن، يظل احتمال إجراء “المفاوضات” مثيراً للانقسام الشديد بين حلفاء كييف، حيث يقترن بمناقشة حول أفضل طريقة لإجبار فلاديمير بوتين على الدخول في محادثات.

وقال أولاف شولتس في مقابلة مع قناة ZDF في بداية سبتمبر: “حان الوقت الآن لمناقشة كيف يمكننا الخروج من حالة الحرب هذه وتحقيق السلام بسرعة أكبر”. وسيلة له لإرسال إشارة إلى الناخبين الألمان الذين سئموا الحرب، على خلفية صعود قوة اليمين المتطرف، خلال الانتخابات الإقليمية في شرق البلاد. بالنسبة للمستشار الديمقراطي الاشتراكي الألماني، يجب على روسيا أن تشارك في مؤتمر السلام المقبل، المقرر عقده في نوفمبر من قبل السيد زيلينسكي، في موعد لا يزال غير مؤكد. وبعد القمة الأولى من نوعها، التي عقدت بالقرب من لوسيرن بسويسرا، في شهر يونيو/حزيران، اقترح الرئيس الأوكراني نفسه دعوة روسيا ــ إلا أنها رفضت. بل على العكس من ذلك، يرى رادوسلاف سيكورسكي، وزير الخارجية البولندي، أن الأمر متروك لرئيس الكرملين لوقف القتال، ولابد بالتالي من إرغامه على القيام بذلك بالقوة. “يجب علينا بالتأكيد أن نستمر في المسار حتى يفهم فلاديمير بوتين أنه لا يستطيع الفوز. وعندها فقط سيكون مستعداً للدخول في مفاوضات حقيقية كما “ أوضح في مقابلة مع صحيفة لوموند في منتصف سبتمبر/أيلول،  و ذلك لتشجيع الحلفاء على مواصلة دعمهم العسكري، أو حتى زيادته.

وبالنسبة للأوروبيين الأكثر تصميماً، ليس هناك شك في قبول وقف إطلاق النار الهش، والذي في نهايته، حسب رأيهم، من المحتمل أن تشن روسيا الهجوم مرة أخرى. “إن البولنديين، ودول البلطيق، والرومانيين، والدول الاسكندنافية، والدول الواقعة على خط المواجهة لها مواقف حازمة للغاية، ولكن الجبهة الثانية، مع ألمانيا والمملكة المتحدة وفرنسا، على الرغم من إظهار مواقف حازمة للغاية، بدأت في التفكير في سبل إنهاء الصراع. ويمكننا أن نتصور سيناريو على الطريقة الكورية، من دون اتفاق سلام، ولكنه من شأنه تجميد الأعمال العدائية، أو نهج مماثل لذلك المتبع لتنظيم التعايش بين الألمانيتين، الغرب والشرق، إبان الحرب الباردة، “يواصل هذا المصدر. 

الحصول على دعم دول الجنوب
 قبل أي مفاوضات، الفكرة هي القيام بكل شيء لوضع أوكرانيا في موقع قوة. لكن طلبات كييف في هذا الاتجاه تجد ردود فعل متباينة بين الحلفاء.  لقد استأنفت الولايات المتحدة شحنات الأسلحة منذ أبريل/نيسان بعد أشهر من الجمود في الكونجرس، لكن لا تزال هناك حالة من عدم اليقين بشأن نوايا دونالد ترامب إذا عاد إلى البيت الأبيض. وتعتزم ألمانيا، الداعم العسكري الثاني لأوكرانيا بعد الولايات المتحدة، خفض مساعداتها العسكرية إلى النصف من 8 مليارات يورو هذا العام إلى 4 مليارات في عام 2025 ولا تزال واشنطن، مثل برلين، ترفض، على الرغم من طلبات أوكرانيا الملحة، السماح لكييف بضرب عمق الأراضي الروسية لاستهداف المواقع العسكرية. ويحذر كل من الأميركيين والألمان من أي تصعيد مع قوة مسلحة نووياً. نفس الصعوبة فيما يتعلق بمسألة الضمانات الأمنية التي يمكن أن تستفيد منها أوكرانيا لثني روسيا عن أي عدوان جديد. وعلى الرغم من توقيع حوالي عشرين اتفاقية ثنائية في الربيع، تواصل كييف طلب الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي ، خلافًا لنصيحة الولايات المتحدة وألمانيا .
يقول أحد المصادر، الذي يدرك أن السؤال لا يزال قابلاً للانفجار بالنسبة إلى كييف: “إن دور حلف شمال الأطلسي سيحتاج على أي حال إلى توضيح، لأن هذا قد يكون وسيلة لكي تقبل كييف ضمنيًا على الأقل التنازلات الإقليمية المحتملة، دون ترسيخها “ حتى لو أدرك الاوكرانيون أنه سيكون من الصعب للغاية استعادة جميع الأراضي المحتلة بالقوة. ويأمل الغرب، عبثاً في هذه المرحلة، في الحصول على الدعم الدبلوماسي من بلدان الجنوب، وخاصة من البلدان الأعضاء الأخرى في مجموعة البريكس، البرازيل والهند والصين وجنوب أفريقيا، التي لم تقطع اتصالاتها مع الكرملين قط. لقد دعوا منذ فترة طويلة إلى وقف الأعمال العدائية، مقتدين بمثال رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، بعد زيارة لموسكو، ثم إلى كييف، في أغسطس-آب. لم تنضم العديد من دول الجنوب إلى “صيغة السلام” التي طرحها فولوديمير زيلينسكي على الطاولة في نوفمبر 2022، مما يجعل انسحاب القوات الروسية شرطًا أساسيًا لأي نقاش. بل على العكس من ذلك، وُحدت جهود الصين والبرازيل لصياغة خطة للخروج من الأزمة، وهو ما ترفضه أوكرانيا، لأنها ترقى إلى مستوى التصديق على المكاسب الإقليمية التي حققتها موسكو. “نحن بحاجة إلى سلام عن طريق التفاوض مع أوكرانيا في موقع القوة، لضمان أمنها في المستقبل. وتتركز جهودنا على إعطاء المصداقية لخطة السلام الأوكرانية. نود أن يتم تعديل هذه الخطة بالتنسيق مع دول الجنوب”، يلخص مصدر دبلوماسي فرنسي. “الهدف الرئيسي لأوكرانيا هو توسيع دائرة البلدان التي تدعمها، على سبيل المثال إلى الهند. ولهذا، نحتاج إلى فولوديمير زيلينسكي لتوضيح رؤيته للسلام. 
“فهل يستغل الرئيس الأوكراني وجوده في الولايات المتحدة لإرسال إشارة في هذا الاتجاه، دون أن يحصل حتى على تعهدات جديدة بالدعم العسكري؟ لا شيء يشير إلى  ذلك في الوقت الراهن.