بعد التشاور مع رئيس الدولة واعتماده.. محمد بن راشد يعلن تغييرات في حكومة الإمارات
الاعتماد الوثيق لحلف الناتو على الولايات المتحدة يُساهم في إضعافه
بينما استقرت الحرب في أوكرانيا لفترة طويلة، شكلت قمة الناتو التي نُظمت في فيلنيوس يومي 11 و 12 يوليو ، اختبارًا كبيرًا لقدرة الحلفاء على البقاء متحدين حول الدعم والضمانات الأمنية المقدمة لكييف، ولتوسبع التحالف، ولأمن أوروبا في مواجهة التهديد الروسي. لقد كانت قمة ناجحًة، حيث أكدت تجديد الحلف الأطلسي الذي بدأ في مدريد ، ولكن أيضًا تجديد تم اعتماده الشديد على الولايات المتحدة. لقد كثف الناتو مساعداته لأوكرانيا ، والتي تصل إلى 160 مليار دولار ، منها 73 مليارا على المستوى العسكري، وجعلها دائمة.
كان السؤال الأكثر حساسية يتعلق بالرد على طلب كييف للاندماج في الناتو في أسرع وقت ممكن. وذلك من أجل الاستفادة من ضمان الأمن الفعال تجاه روسيا والخروج من الوضع الخطير للمرشح المحتمل، الذي ساد منذ قمة بوخارست عام 2008 والتي عجلت بالعدوان الروسي في عامي 2014 و 2022. وهكذا أكد الناتو أن “مستقبل أوكرانيا يكمن في الحلف” ، مُرسلاً إشارة واضحة جدًا حول رسوخها في الحلف الغربي ومبدأ عضويتها.
كان السؤال الأكثر حساسية يتعلق بالرد على طلب كييف للاندماج في الناتو في أسرع وقت ممكن. وذلك من أجل الاستفادة من ضمان الأمن الفعال تجاه روسيا والخروج من الوضع الخطير للمرشح المحتمل، الذي ساد منذ قمة بوخارست عام 2008 والتي عجلت بالعدوان الروسي في عامي 2014 و 2022. وهكذا أكد الناتو أن “مستقبل أوكرانيا يكمن في الحلف” ، مُرسلاً إشارة واضحة جدًا حول رسوخها في الحلف الغربي ومبدأ عضويتها.
لقد تم إنشاء مجلس يؤسس شراكة أمنية لا مثيل لها مع كييف ، وسيتم تبسيط إجراءات التوسيع.
ولكن على عكس رغبات فولوديمير زيلينسكي وبولندا ودول البلطيق ، لم يتم تحديد جدول زمني و هو ما يؤجل النظر في ترشح اوكرانيا الى الحلف إلى نهاية الحرب ، كما مكّنت قمة فيلنيوس من تعزيز ترشيح السويد ، التي عرقلها سابقا فيتو رجب أردوغان والذي يمكن رفعه عن طريق استئناف المفاوضات مع الاتحاد الأوروبي بشأن التأشيرات والتجارة ، وهو أمر حيوي للخروج من أزمة الاقتصاد التركي.
سيشكل انضمام السويد بصفتها العضو الثاني والثلاثين في الناتو مكسبًا استراتيجيًا كبيرًا من خلال السماح بالسيطرة على بحر البلطيق ، وتسهيل الدفاع عن دول البلطيق وفتح إمكانيات جديدة للتدخل في القطب الشمالي.و يواصل الناتو أخيرًا إعادة التسلح ، والذي نشاهد من خلاله أن غالبية الحلفاء الأوروبيين يحققون أو يتجاوزون هدف الجهد الدفاعي البالغ 2% من الناتج المحلي الإجمالي. في الوقت نفسه ، ينشر نظامه الدفاعي الأمامي ضد روسيا في أوروبا الشرقية ، على أساس نشر ثماني مجموعات تكتيكية وتشديد دفاعه الجوي. إن إظهار الناتو للقوة والوحدة يدين بكل شيء للولايات المتحدة ويكرس الاستراتيجية التي تبناها جو بايدن ، والتي يتم تنظيمها حول ثلاثة محاور و هي : تكثيف الدعم العسكري لكييف ، من أجل إلحاق ضرر كافٍ بروسيا لإجبارها على التفاوض ، مع ضبط صارم لمخاطر التصعيد والحفاظ على الحوار مع موسكو. ومع ذلك ، فإن النهضة المذهلة للحلف ، مدفوعة بغياب بديل للرد على التهديد الروسي والتماسك الجديد للقيادة الأمريكية ، تخفي معضلات رئيسية لا تزال دون حل. تتعلق الاختلافات أولاً وقبل كل شيء بأهداف الحرب في أوكرانيا: كييف ، بدعم من دول الإمبراطورية السوفيتية السابقة ،تهدف الى استعادة سيادتها على مجل اراضيها و ضمان اندماجها في الناتو والإضعاف الدائم لروسيا لمنع أي عدوان ؛ واشنطن ، التي تمتلك مفاتيح الصراع ، تسعى إلى الهزيمة الاستراتيجية لروسيا ، لكنها تفضل تسوية تفاوضية وترغب في تجنب اندلاعها الذي قد يضر بالسيطرة على 6400 رأس نووي. ومع ذلك ، ينبع الضعف الرئيسي لحلف الناتو من اعتماده الوثيق المتزايد على الولايات المتحدة.
بميزانية 860 مليار دولار ، تمثل 68٪ من الإنفاق العسكري للحلف ، وحدها تضمن تفوقها التكنولوجي وتحدد استراتيجيتها. لكن كل هذا يعتمد فقط على إدارة بايدن ، التي تشكل التكوين الأكثر ملاءمة لأوروبا والتحالف في واشنطن. ومع ذلك ، تم تعليق صيانة هذا الخط ليس فقط بالانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، ولكن من أجل وقف غير مرجح لانحطاط الديمقراطية والمجتمع الأمريكيين. لقد وجد الناتو سبب وجوده واستراتيجيته منذ غزو أوكرانيا. لكن بقاءه على المدى الطويل يعني إعادة التوازن بين الولايات المتحدة وأوروبا ، وهو أمر لا ينفصل عن استقلالية الأخيرة الاستراتيجية.
ومع ذلك ، لا يزال هذا في طي النسيان بسبب اختيار إعادة تطمين للولايات المتحدة من قبل غالبية الدول الأوروبية وعزلة وفقدان مصداقية فرنسا ، والتي مرت دون حل وسط من التسوية مع فلاديمير بوتين إلى دعم عضوية أوكرانيا الصريحة في الناتو والتي يتجاهل قانون البرمجة العسكرية الخاص بها الحربَ الضروس الجارية في قلب أوروبا وكذلك دروس الصراع الأوكراني، وبالتالي الدفاع الأوروبي.
بميزانية 860 مليار دولار ، تمثل 68٪ من الإنفاق العسكري للحلف ، وحدها تضمن تفوقها التكنولوجي وتحدد استراتيجيتها. لكن كل هذا يعتمد فقط على إدارة بايدن ، التي تشكل التكوين الأكثر ملاءمة لأوروبا والتحالف في واشنطن. ومع ذلك ، تم تعليق صيانة هذا الخط ليس فقط بالانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، ولكن من أجل وقف غير مرجح لانحطاط الديمقراطية والمجتمع الأمريكيين. لقد وجد الناتو سبب وجوده واستراتيجيته منذ غزو أوكرانيا. لكن بقاءه على المدى الطويل يعني إعادة التوازن بين الولايات المتحدة وأوروبا ، وهو أمر لا ينفصل عن استقلالية الأخيرة الاستراتيجية.
ومع ذلك ، لا يزال هذا في طي النسيان بسبب اختيار إعادة تطمين للولايات المتحدة من قبل غالبية الدول الأوروبية وعزلة وفقدان مصداقية فرنسا ، والتي مرت دون حل وسط من التسوية مع فلاديمير بوتين إلى دعم عضوية أوكرانيا الصريحة في الناتو والتي يتجاهل قانون البرمجة العسكرية الخاص بها الحربَ الضروس الجارية في قلب أوروبا وكذلك دروس الصراع الأوكراني، وبالتالي الدفاع الأوروبي.
في مواجهة الإمبراطوريات الاستبدادية التي تراهن على عدم الاستقرار فإنه من المهم أكثر من أي وقت مضى التَحلي بالصبر والتماسك الاستراتيجي.