-- بالسيطرة على أوكرانيا، تعيد روسيا تشكيل «المنطقة الجليدية الدفاعية»، التي يفترض أن تحميها من النفوذ الغربي
-- بدون أوكرانيا، لا يمكن لروسيا أن تكون قـــوة قاريـــة بالكامــل
-- تهدف الاستراتيجية المختارة إلى ترهيب الأوروبيين وإثارة إعجاب الصينيين
-- لا تمثـل الروزنـــامـة الســياســية الروسية أي مخاطر حقيقية للرئيس
-- باختصار، تهاجم روسيا الآن أوكرانيا لمنع هذه المنطقة الاستراتيجية من الاستمرار في الابتعاد عن روسيا

   استراتيجية وأيديولوجية وتاريخية: مفاتيح لفهم أسباب العمليات العسكرية في أوكرانيا.  الهجوم الروسي على أوكرانيا يصدم أوروبا ويقلق العالم. ساعة بعد ساعة، الرأي العام العالمي يتابع تطور الغزو الروسي. وفي ضجيج القتال، يمكن للمرء أن يغفل عن الأسباب العميقة والأهداف الهيكلية للدولة الروسية في أوكرانيا.

وحتى نرى بشكل أكثر وضوحًا، من الضروري فحص الحجج التي ساقتها السلطات الروسية لتبرير أفعالها. لكن التبرير لا يعني الشرح، كما أن التدقيق في المبررات الصريحة لا يجعل من الممكن تفسير الدوافع الروسية... بل بالعكس.   في حرب أوكرانيا، المسكوت عنه لا يقلّ أهمية عما يقال.  والسردية الرسمية لا تقول كل شيء، لكنها في حد ذاتها بليغة.
 ولمحاولة الرؤية بشكل أكثر وضوحًا، لنطرح بعض الأسئلة المخيفة في بساطتها: لماذا تهاجم أوكرانيا؟ ولماذا الآن؟ ولماذا بهذه الطريقة؟

لماذا أوكرانيا؟
   برّر الرئيس الروسي، مساء الاثنين وصباح الخميس، “العملية العسكرية الخاصة” بالاستناد أساسا إلى ثلاث حجج. هذا الخطاب الدعائي يقول ما هي أوكرانيا في عينيه.
   تتعلق الحجة الأولى بالطبيعة التي ينسبها إلى الحكومة الأوكرانية: هذه الدولة، المستقلة منذ نهاية الاتحاد السوفياتي عام 1991، تدار من قبل “مجلس عسكري”، وتخترقها “حركات النازيين الجدد”، وتشكل مستوطنة لأعداء روسيا. هذه الذرائع المتاخمة للعبثية موجهة قبل كل شيء إلى الرأي العام الروسي. إنها تستند إلى رؤية للتاريخ تم نشرها على نطاق واسع في روسيا منذ عدة سنوات من خلال كتب التاريخ المدرسية والأفلام والمثقفين والاحتفالات الرسمية.

   من ناحية، تسلط السلطات الروسية بانتظام الضوء على حلقة الحرب العالمية الثانية التي شهدت ترحيب بعض الأوكرانيين في غرب البلاد بالغزاة الألمان كمحررين. وغالبًا ما تصر بعض وسائل الإعلام الروسية على الوجود -الحقيقي -لحركات اليمين المتطرف التي تتعهّد مناهضة الشيوعية والاعجاب بالنظام النازي.

   من ناحية أخرى، لم تخف السلطات الروسية الحالية عدم احترامها للطبقة الحاكمة الأوكرانية منذ رحيل الرئيس الأوكراني الأخير، فيكتور يانوكوفيتش، تحت ضغط شعبي، في نهاية عام 2013. فبالنسبة للقادة الروس بشكل عام، والرئيس بوتين على وجه الخصوص، فإن الرئيسين الأوكرانيين المتعاقبين، بوروشنكو (2014-2019) ثم زيلينسكي (المنتخب عام 2019) مدعومان جدًا من قبل الولايات المتحدة بحيث يتم تقديمهما على أنهما مجرد “دمى” وبالتالي كحكومة غير شرعية.

 باختصار، “المجلس العسكري” الذي نصبته واشنطن لتقويض روسيا على أعتابها.
   ولكن، بغض النظر عن هذه الرؤية التاريخية المتحيزة أيديولوجيًا، وبشكل أكثر جوهرية، فإن القوة الروسية تستهدف أوكرانيا لأسباب هيكلية.
   من حيث حجمها (40 مليون نسمة ومساحة تبلغ ضعف مساحة فرنسا)، ومن خلال موقعها الجغرافي (بين روسيا وأوروبا، بين البحر الأسود ومنطقة القوقاز) وتاريخها (تم دمج أوكرانيا في الإمبراطورية الروسية في القرن الثامن عشر ثم في الاتحاد السوفياتي بموجب دستور عام 1922)، وأوكرانيا عنصر أساسي في سردية القوة الروسية: بدون أوكرانيا، لا يمكن لروسيا أن تكون قوة قارية بالكامل، وبدون أوكرانيا، فإن روسيا معزولة إلى حد كبير عن المساحات الاستراتيجية الخاصة بها إلى الجنوب والغرب. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك أوكرانيا موارد (أراضي القمح، والسواحل، والمناجم) طالما استغلتها روسيا.

   باختصار، تهاجم روسيا الآن أوكرانيا لمنع هذه المنطقة الاستراتيجية من الاستمرار في الابتعاد عن روسيا.
 بالنسبة للرئاسة الروسية، يجب مهاجمة أوكرانيا كأولوية لأنها تشكل محور نفوذها في أوروبا، في اتصال مع المجر ورومانيا وبولندا.
 ومن خلال السيطرة على أوكرانيا، تعيد روسيا تشكيل “المنطقة الجليدية الدفاعية” والتي، وفقًا للاستراتيجيين السوفياتيين، يفترض أن تحميها من النفوذ الغربي.

لماذا الآن؟
   تخضع الروزنامة إلى اعتبارات طويلة المدى وقصيرة المدى.
    كانت الظروف الأخيرة، من وجهة نظر موسكو، مواتية لشن هجوم اليوم. رئاسة بايدن أضعفت بالرحيل عن أفغانستان والوباء والخلافات الداخلية وانعدام الثقة في الحلفاء الأوروبيين. وتقترب رئاسة ماكرون من نهاية فترتها الأولى، وفريق الحكومة الألمانية الجديد في مرحلة التثبيت؛ وانهارت الرئاسة الأوكرانية بسبب ثلاث سنوات من السلطة؛ ومكنت أسعار الغاز والنفط المرتفعة منذ عام روسيا من إعادة بناء احتياطياتها من النقد الأجنبي؛ والرأي العام مشغول بالوباء والانتعاش الاقتصادي.

   علاوة على ذلك، كانت روسيا تختبر الغربيين بمناورات عسكرية منذ ديسمبر، ووجدت أنه لا توجد دولة مستعدة للمخاطرة بمواجهة مباشرة مع الجيوش الروسية. وأتاح مطلع العام فرصة عمل حقيقية لروسيا في أوكرانيا.

   كما يخضع الإيقاع أيضا لاتجاهات أطول. فمن ناحية، يبدو أن الولايات المتحدة تفقد الاهتمام بأوروبا لتسخّر نفسها لآلية القرن الحادي والعشرين العملاقة: تنافسها مع الصين. كما أدى إطلاق التحالف مع أستراليا (إوكوس) على حساب المصالح الفرنسية، إلى إثارة قدر معين من عدم الثقة في أوروبا. ونتيجة لذلك، وقع حلف الناتو في أزمة ثقة جديدة بعد رئاسة ترامب.

   من ناحية أخرى، لا تمثل الروزنامة السياسية الروسية أي مخاطر حقيقية للرئيس: بعد عقدين في السلطة، تم تحديد وضعه بشكل نهائي والسيطرة على الخلافات بشكل جيد للغاية. وعودة روسيا إلى دولتين رئيسيتين في الاتحاد السوفياتي السابق، بيلاروسيا منذ عام 2020 وكازاخستان منذ عام 2021، سمحت للاتحاد بإيجاد تحالفات معكوسة.
 أخيرًا، وربما الأهم من ذلك، بدأت أوكرانيا في التعافي بعد ضم شبه جزيرة القرم وبدء الحرب في دونباس.
   باختصار، يأتي الزخم العسكري بعد ثماني سنوات من استنزاف للقوة الأوكرانية، وعشرين عامًا من الانتقاد لحلف شمال الأطلسي.

لماذا بهذه الطريقة؟
   يوم الاثنين، عندما اعترف الرئيس الروسي بالجيوب الانفصالية كدول مستقلة، كانت ثلاثة سيناريوهات رئيسية لا تزال مفتوحة للتدخل الروسي: سيناريو الحد الأدنى من التوسع في الأراضي الأوكرانية دون قتال؛ سيناريو حرب محدودة لإحكام القبضة على ساحل البحر الأسود وفي حوض دونباس (دونباس)، وسيناريو غزو متطرف. تم اختيار الحرب الشديدة على كامل الأراضي الأوكرانية.
   لماذا هذا الحجم في الحركة العسكرية والدبلوماسية؟ إنه يتعلق بمفهومها للعقوبات. سواء اعتبرت تهديدات العقوبات الاقتصادية الغربية غير مقنعة أو ما إذا كانت تعتبرها تكلفة دفعتها مسبقا الى حد كبير مقابل تدخلها في أوكرانيا، فإن روسيا تراهن، مرة أخرى، على تأثير الاتحاد المقدس للعقوبات: سيتلقى ضربة أزمة اقتصادية شبه مؤكدة، سيُدفع المجتمع الروسي مرة أخرى نحو زيادة التضامن مع حكامه -على الأقل هذا هو حساب فلاديمير بوتين.

   الأمر نفسه ينطبق على علاقتها بقوتها العسكرية. منذ عام 2008 والحرب مع جورجيا، قامت روسيا بتحديث أجهزتها العسكرية. نفذت خطتين لتجهيز جميع قواتها وتحديثها منذ عام 2009؛ لقد تمرّست في سوريا، واستكملت قدراتها العسكرية بقدرات إلكترونية وإعلامية، وأعادت تشكيل شبكة من التحالفات العسكرية مع الصين وآسيا الوسطى وبيلاروسيا التي تسمح لها اليوم بتنفيذ هذا الهجوم. باختصار، تهاجم روسيا أوكرانيا بشكل مكثف لأنها واثقة من قواتها المسلحة. وبالنسبة لها، فإن هذا الانتصار العسكري (الذي يعرضها لانتكاسات سياسية طويلة المدى) سيكون بالتأكيد مصدر فخر وطني.
   أخيرًا، وربما الأهم من ذلك، تهدف الاستراتيجية المختارة إلى ترهيب الأوروبيين وإثارة إعجاب الصينيين. بعد تهديدها بنيران نووية بطريقة خفية إذا أعاقت التحرك الروسي، تراقب الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بلا حول ولا قوة بينما تتقدم القوات الروسية نحو كييف. أما بالنسبة للشراكة مع الصين، فإن روسيا تعيد التوازن إلى وضعها كشريك صغير من خلال القيام بعمل عسكري غير مقيد ومنتصر.

من لماذا إلى من أجل ماذا؟
   باختصار، تغزو روسيا أوكرانيا لإعادة بناء قوتها، في وقت تملك فيه القدرة عسكريًا وحيث تتعرض لمخاطر استراتيجية أقل. لكن ماذا ستفعل بانتصارها؟ هل ستكون راضية عن “نزع السلاح” من أوكرانيا كما تدعي؟ هل ستؤسس حكومة موالية لها؟ أم أنها ستلتزم تدريجيا بضم كل أو جزء من أوكرانيا؟ من التبرير الدعائي إلى إنشاء نظام استراتيجي جديد، يمكن أن يكون بعيدًا جدًا.

* أستاذ محاضر في معهد الدراسات السياسية بباريس، وأستاذ سابق للعلوم السياسية في جامعة موسكو.