يشعر الرأي العام الأميركي بالقلق من هذا السباق إلى البيت الأبيض، الذي يبرز فيه مرشحان، أحدهما يَعُوقه العمر، والآخر بسبب مشاكله القانونية، في سياق الجمود السياسي في واشنطن. تستحضر المبارزة بين ترامب وبايدن مأساة يونانية في حتميتها. لكن الأبطال أشبه بشخصيات من موليير، يجسدون إخفاقاتهم إلى حد الكاريكاتير. فالجمهوري يزرع الفتنة ويبشر بالشقاق، مما يقوض الثقة في المؤسسات؛ والديمقراطي يستغل الخطر الذي يمثله خصمه ليثبت نفسه كملجأ وحيد، رغم الشكوك التي يثيرها عمره وصحته. إن هذين المرشحين اللذين لا يتمتعان بشعبية كبيرة، وهما الأقدم في تاريخ البلاد، ، يسيطران على حزبيهما دون تقاسمهما. يأمل الجميع في الفوز بفضل الرفض الذي يثيره خصمهم. مواجهة تؤجج الأزمة السياسية وتقسيم البلاد.

في مباراة العودة التي لم يرغب سوى عدد قليل من الأميركيين في دعوتهما إليها، يجد رئيس يتميز بالعمر رئيسًا سابقًا مستعدًا لأي شيء ولا يحترم أي قواعد، في بلد منقسم بشدة وعالم مليئ بالنار والدم.
رئيس يترشح لإعادة انتخابه ويغضب من تقرير رسمي يصفه بأنه رجل عجوز يفقد ذاكرته. رئيس سابق يواجه عدة لوائح اتهام، ومرشح جديد، يهاجم مؤسسات بلاده ويهدد بالتخلي عن حلفائه... 

محكمة عليا تدخل في التواءات قانونية لإيجاد طريقة لعدم تطبيق القاعدة الدستورية التي تحرم مرشحًا  شارك في انتفاضة الكابيتول ..الكونغرس الذي  لم تعد أغلبيته المنقسمة قادرة على التشريع، وحيث هزيمة المعسكر المعارض أصبحت لها الأسبقية على كل شيء، بما في ذلك المصلحة الوطنية... تسارعت الأزمة السياسية الأميركية في الأسابيع الأخيرة.

إن التتابع السريع للأحداث هو وحده الذي يمنعنا في كثير من الأحيان من فهم مدى هذه الظاهرة. الأحداث الأكثر غرابة أو غير المحتملة تطغى عليها الحادثة التالية على الفور، حتى قبل تحليلها. في الأساس، السبب والنتيجة، هي الانتخابات الرئاسية الأكثر تفرداً التي شهدتها الولايات المتحدة منذ تأسيسها.  إن حملة 2024 ليس لها سابقة تذكر. لم يضطر الناخبون الأمريكيون منذ أواخر القرن التاسع عشر إلى الاختيار بين رئيسين  انتهت عهدتهما. ولكن في المقام الأول لم يحدث قط أن قام أي من المرشحين بانتهاك القواعد التي حكمت، دون انقطاع لمدة قرنين ونصف القرن، الانتقال السلمي للسلطة في أقدم ديمقراطية معاصرة .

تستحضر المبارزة بين ترامب وبايدن مأساة يونانية في حتميتها. لكن الأبطال يشبهون إلى حد ما شخصيات من موليير، حيث يبدو أن كل منهم يجسد إخفاقاته الخاصة إلى حد الكاريكاتير. يزرع المرء الفتنة ويبشر بالشقاق، مما يقوض الثقة في المؤسسات والعادات لمصلحته وحدها؛ ويستغل الآخر الخطر الذي يجسده خصمه ليقدم نفسه باعتباره الملاذ الوحيد، وبالتالي يخاطر بتعجيل النتيجة التي يدعي أنه يريد تجنبها. إن هذين المرشحين اللذين لا يتمتعان بشعبية كبيرة، وهما الأكبر سناً في تاريخ البلاد يعملان على إبقاء حزبيهما تحت السيطرة. يأمل الجميع في الفوز بفضل الرفض الذي يثيره خصمهم. ولم يلتزم الرئيس جو بايدن رسميا قط بالبقاء في منصبه لفترة ولاية واحدة فقط في عام 2020 ولكن في ذلك الوقت، اقترحت حاشيته ضمنا أنه سيسلم السلطة بعد أربع سنوات. وقدم المرشح نفسه في ذلك الوقت على أنه «جسر لجيل جديد من الديمقراطيين». 

وبعد أربع سنوات، تغير الخطاب. الجيل الجديد سينتظر. «أنا الشخص الأكثر تأهيلاً في هذا البلد لأكون رئيسًا للولايات المتحدة وأكمل المهمة التي بدأتها!» «، قال جو بايدن بغضب في 8 فبراير للصحفيين المجتمعين في البيت الأبيض وسألوه عما إذا كان لا يشعر بأنه أكبر من أن يترشح لولاية ثانية. الناخبون غير مقتنعين. وفي استطلاعات الرأي لا تتجاوز نسبة بايدن 40% وهذه النتيجة هي واحدة من أدنى المعدلات لرئيس المنتهية ولايته منذ جيمي كارتر، الذي لم يتم إعادة انتخابه. 

يرى ما بين 70% و80% من الناخبين أن جو بايدن كبير في السن. إذا كان العمر مجرد رقم، وإذا لم يكن جو بايدن بلا شك الرجل العجوز الخرف الذي يصوره الجمهوريون، فإن تراجعه كان واضحا منذ انتخابه قبل ثلاث سنوات. في عمر 81 عامًا، أصبحت مشيته أقل ثقة، وصوته أكثر ارتعاشًا، وكلامه أبطأ، وأخطاؤه الفادحة أكثر تكرارًا. إذا لم يكن غير صالح للحكم، كما حدث مع وودرو ويلسون  إثر ذبحة في نهاية فترة ولايته، عندما كانت زوجته إديث ويلسون ترأس البيت الأبيض؛ أو إذا لم يقم بحملته الانتخابية على كرسي متحرك بينما كان يخفي إعاقته، كما فعل فرانكلين روزفلت، فإن جو بايدن يكشف عن نفسه بأقل قدر ممكن.

يحظى الرئيس بعناية شديدة من قبل حاشيته، الذين يحرصون على إبعاده عن الأحداث غير المكتوبة. نادرًا ما يجري مقابلات، ويفضل قراءة الخطب من جهاز الملقن الخاص به، ويتجنب الأسئلة والأجوبة. وللعام الثاني على التوالي، رفض المقابلة التقليدية مع الرئيس خلال مباراة السوبر بول، المباراة النهائية السنوية لكرة القدم الأمريكية، والتي يتابعها 120 مليون مشاهد. هذه الإستراتيجية لها تأثير في تأجيج الشكوك: فكلما قل ظهوره، كلما زاد التدقيق في مظهره. وقبل كل شيء، فإنه لا يعمل. وتشير جميع استطلاعات الرأي تقريبًا إلى خسارة الرئيس المنتهية ولايته أمام دونالد ترامب.

فراغ في بيت
 الديموقراطيين 
وأكثر من رفض لسياساته، تعكس هذه الاستطلاعات قلق قسم كبير من الرأي العام، الذي لا يعتقد أن جو بايدن قادر على مواجهة القرارات الملقاة على عاتق الرئيس الأميركي في أوقات الأزمات. لقد تحول الديمقراطيون من القلق إلى الذعر. أثار عزرا كلاين، وهو معلق واسع الانتشار في صحيفة نيويورك تايمز، ضجة كبيرة عندما دعا جو بايدن علنًا يوم الجمعة الماضي إلى التخلي عن الترشح. وليتبع مثال ليندون جونسون، الذي تخلى عن حملة إعادة انتخابه في مارس 1968 .لكن الإدارة الديمقراطية تخلو من الشخصيات الصلبة. وزير خارجيته، أنتوني بلينكن، وهو دبلوماسي موهوب للغاية، لا يتمتع بوزن سياسي كبير؛ ولا مستشاره للأمن القومي، جيك سوليفان، وهو مسؤول تنفيذي رفيع المستوى آخر أكثر من كونه صانع قرار. 
وزير الدفاع، لويد أوستن، المتحفظ إلى حد إخفاء الذات، تمكن من دخول المستشفى لعدة أيام بسبب سرطان البروستاتا دون علم الرئيس... تم تعيين خليفة للرئيس في حالة سوء الحظ أو العجز، وتثير نائبة الرئيس، كامالا هاريس، ثقة أقل حتى من جو بايدن. ولم يدرجها الناخبون الديمقراطيون ضمن المرشحين العشرة في الانتخابات التمهيدية لعام 2020 كما أنها غير قادرة على التعبير عن أي شيء آخر غير  بعض الحديث، بما في ذلك مواضيع إنسانية مثل مسألة الإجهاض، وفشلت في إقناعه بقدرته على تولي المسؤولية. ومع ذلك فرض بايدن ترشيحه على الحزب الديمقراطي. لقد تم انتخابه في سن  متأخرة جدًا لتولي منصب كان يسعى إليه في سن مبكرة جدًا، وهو لا يريد التخلي عن مكانه. تجاهل المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا، وحرمان نيو هامبشاير من صدارتها في التقويم التمهيدي للحزب الديمقراطي، كما لو أنه لم يغفر قط للنشطاء من هاتين الولايتين  الذين كادوا أن  يقضوا عليه في بداية حملته لعام 2020،و قد  جعل جو بايدن من ولاية كارولينا الجنوبية، معقل الناخبين الديمقراطيين السود، نقطة انطلاق لإعادة انتخابه. لكن لم يعد الناخبون السود محتشدين بنفس القدر. وهم ينتقد دعم جو بايدن غير المشروط للعملية الانتقامية الإسرائيلية في غزة، كما يفعل العرب الأمريكيون وشباب الحرم الجامعي. ومع ذلك، ليس لدى الحزب الديمقراطي خطة بديلة، ولا خطة ج. فالمؤتمر، المقرر عقده في يوليو/تموز في شيكاغو، سيراهن مرة أخرى بكل شيء على بايدن/ هاريس، مهما حدث.

سيطرة المتطرفين 
على الحزب الجمهوري 
يأمل جو بايدن أن يضطر الناخبون إلى اختياره لتجنب ولاية أخرى لدونالد ترامب. الرهان محفوف بالمخاطر.  لقد حقق دونالد ترامب، البالغ من العمر 77 عامًا، واحدة من أكثر فترات التعافي السياسي إثارة على الإطلاق. بعد ثلاث سنوات من هزيمته، وخروجه من الرئاسة وسط ازدراء عام، وفقد مصداقيته بسبب محاولاته للتشبث بالسلطة وأعمال الشغب المذهلة ضد مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، والتي تهدف إلى إخراج العملية الانتقالية عن مسارها، أصبح دونالد ترامب مرة أخرى المفضل في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. كما استعاد نفوذه على الحزب. وتم طرد المنشقين. فقد أطيح بليز تشيني، الشخصية المحافظة التي انفصلت عن دونالد ترامب ونددت به باعتباره خطراً على المؤسسات الأمريكية. ولا يزال التهديد يُستخدم لإسكات الأصوات التي تعتبر مستقلة أكثر من اللازم. وفي عالم» ماغا «لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى»، الشعار والصرخة الحاشدة لحملته المنتصرة في عام 2016، لا يُقبل سوى الولاء الكامل. إنه ينطوي على الاعتراف بالعقيدة التي بموجبها سُرقت انتخابات 2020 من دونالد ترامب. وتخضع المجموعة الجمهورية في مجلس النواب لسيطرة أقلية من المتطرفين الذين يرفضون أي تسوية. يعوض مات جايتز، ممثل فلوريدا، ومارجوري تايلور جرين، الممثلة المنتخبة لجورجيا، عن سجلهما التشريعي الهزيل إلى حد ما بنشاطهما الجامح. مبشرو حركة ماغا، ينقلون رغبات دونالد ترامب، ويعيشون أحيانًا عبر الهاتف. في أكتوبر الماضي،  عزل غايتس رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي لتصويته مع الديمقراطيين لتجنب تخلف الحكومة الفيدرالية عن السداد وأزمة مالية محتملة. ومنذ ذلك الحين، تم إسناد المهمة، التي تمنح السيطرة على جدول الأعمال البرلماني، إلى نائب لا يتمتع بخبرة كبيرة، وهو مايك جونسون. منذ ستة أشهر، هذا المحامي من لويزيانا، الذي يؤكد أن الكتاب المقدس بمثابة برنامجه السياسي، وغير معروف تمامًا، صوت ضد اعتماد جو بايدن في عام 2020 لكنه أيضًا ليس لديه مجال للخطأ.

خطر جسيم 
إن الأغلبية الصغيرة جدًا من الجمهوريين في الكونجرس تكاد تكون مشلولة بسبب مطالب هؤلاء الترامبيين المتطرفين. وبعد منع تمويل المساعدات لأوكرانيا والمطالبة في المقابل باتخاذ إجراءات جذرية لوقف الهجرة غير الشرعية، رفضوا نصًا من الحزبين يستجيب لمطالبهم. الانصياع لتعليمات دونالد ترامب، الذي لا يريد بأي حال من الأحوال أن يرى المشكلة تحل في منتصف الحملة الانتخابية، وينوي الاستفادة من هذا الموضوع حتى النهاية. ثم، عندما أقر مجلس الشيوخ نصاً جديداً يقترح تقديم مساعدات طارئة لأوكرانيا، رفض مايك جونسون إدراجه على جدول الأعمال،  مطالبا بأن تؤخذ اجراءات مشددة ضد الهجرة غير الشرعية و ذلك  قبل رفع جلسة المجلس تفاديا لعرضها. في المقابل، نجح في التصويت على إقالة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، وهو أداء خال من التبعات السياسية، إذ لا ينوي مجلس الشيوخ الديمقراطي إقالته من مهامه.
أصبح رفض المساعدات لأوكرانيا اختبارًا جديدًا لولاء دونالد ترامب. وكانت نزعته الانتقامية الشخصية ضد هذا البلد وافتتانه الغريب بفلاديمير بوتن سبباً في تعزيز انعزاليته الغريزية. أخذت اسم حركة أمريكا أولاً، وهي تيار انعزالي ومتعاطف مع الأنظمة الشمولية في ثلاثينيات القرن العشرين التي عارضت تقديم المساعدات للديمقراطيات الأوروبية في مواجهة هتلر، وقد تحول هذا الاتجاه من داخل الحزب السابق لأيزنهاور وريغان. لقد حققت شخصيات مثل ليندسي جراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية، والطيار السابق في القوات الجوية الأمريكية وصديق جون ماكين، تحولاً كاملاً. حتى وقت قريب، كان مؤيداً متحمساً لسياسة حازمة تجاه روسيا، وكان الرجل الذي كان واحداً من أوائل المسؤولين الأميركيين المنتخبين الذين ذهبوا إلى كييف أثناء الحرب، رفض التصويت على ميزانية مساعدة أوكرانيا. وأكدت التهديدات العلنية التي أطلقها دونالد ترامب بالتخلي عن حلفائه في حلف شمال الأطلسي، والتي زرعت الذعر في مختلف أنحاء أوروبا، هذا التحول السياسي التاريخي. ويقلل بعض المسؤولين الجمهوريين المنتخبين من نطاق هذه التصريحات، مثل السيناتور عن ولاية فلوريدا ماركو روبيو. ويتبنى آخرون هذه الثورة مثل جي دي فانس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو. وقد أطلقت ليز تشيني على هذه الحركة اسم «جناح بوتين» في الحزب الجمهوري. إن احتمال عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض لا يثير قلق الديمقراطيين فقط. وغالباً ما تأتي التحذيرات من معسكره الجمهوري، وأحياناً من المتعاونين معه السابقين. ويصف بيل بار الذي كان المدعي العام له، وجون بولتون مستشار الأمن القومي السابق، ومارك ميلي رئيس أركان القوات المسلحة السابق، وجيمس ماتيس، ومارك إسبر وزيري الدفاع السابقين لترامب الرئيس السابق بأنه  يشكل خطرا جسيما لدئ حدوث أزمة.

اتهامات «للدولة العميقة « 
ولا يبذل دونالد ترامب الكثير من الجهد لتبديد هذا الانطباع. وفي مسيرات حملته الانتخابية، التي تحضرها جماهير متحمسة، يهاجم المرشح مؤسسات الدولة ذاتها التي يدعي أنه يعيد عظمتها إليها. العدالة، الجيش، الوكالات الفيدرالية الكبرى، مكتب التحقيقات الفيدرالي، كل شيء ينتمي إلى «الدولة العميقة»، وحش بألف مخلب، عدو داخلي فاسد قادر على أي شيء، ويجب التخلص منه بأي ثمن. ولم يعد خصومه خصوماً سياسيين، بل أعداء وخونة.   حتى البضائع المباعة عند مدخل مسيراته تهين بشكل علني الرئيس أو نائبة الرئيس «جو آند ذو هو»، والتي تعني «جو والعاهرة»، أو «هيا بنا نذهب براندون»، والتي تعني «بايدن  اللعنة عليك» .حتى الشخصيات الأمريكية النموذجية، مثل الزوجين اللذين شكلهما المغنية تايلور سويفت وترافيس كيلسي، نجم كرة القدم في فريق كانساس سيتي تشيفز، الفائزين بلقب السوبر بول، يقدمهما  من حوله على أنهم دمى في يد «الدولة العميقة». أداة لمؤامرة ديمقراطية وفي خطبه الطويلة، يصف ترامب نفسه أيضًا بأنه ضحية تكفيرية لنظام متحيز. وهو يستشهد بمحاكماته العديدة - أربع جنايات، بما في ذلك اثنتان في محاكم فيدرالية واثنتان مدنيتان - والتهم الـ 91 الموجهة إليه كدليل على وجود عصابة تستهدفه. سيكون دونالد ترامب أكثر مصداقية لو لم يتعمد هو نفسه توجيه الاتهامات الأكثر خطورة ضده، من خلال محاولة إلغاء نتيجة انتخابات عام 2020، أو من خلال الاحتفاظ بمئات الصناديق من الوثائق السرية في مقر إقامته في مارالاجو. سياسياً، تمكن من الاستفادة من هذه الإجراءات القانونية. قال دونالد ترامب لمؤيديه: “إنهم يلاحقونكم”. أنا فقط في الطريق. «وكانت كل لائحة اتهام جديدة تخدمه في جمع الأموال، وإجبار الجمهوريين على التجمع، وتعبئة ناخبيه الغاضبين.

ترامب يُربك نظام العدالة 
ومن الناحية القانونية، فإنه يضع نظام العدالة الأمريكي برمته تحت التوتر. دونالد ترامب، الذي يتردد على قاعة المحكمة منذ بداية مسيرته العقارية في مانهاتن، يطبق، إما من خلال مهاجمة خصومه أو من خلال اتهام نفسه، الأساليب التي تعلمها في عالم الأعمال القاسي في نيويورك: الإنكار، والارتباك، والتأخير. ،و الهجوم المضاد. وواجه القضاة صعوبة بالغة في منعه من تحدي محكمتهم، مترددين في فرض الصمت عليه خوفا من تضخيم المشكلة. وحتى المحكمة العليا، وهي أعلى محكمة في الولايات المتحدة، اضطرت إلى التدخل في اللعبة السياسية. ويجب عليها أن تحكم قريبًا في القرار الذي اتخذته المحكمة العليا في كولورادو بتنحية دونالد ترامب، على أساس المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يمنع من الوصول إلى الوظائف الرسمية مسؤول منتخب شارك في تمرد وخان قسمه. أوضح الاستماع إلى المرافعات أن القضاة ليس لديهم أي نية لاستبعاد المرشح الأوفر حظا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. ولكنه أعطى أيضًا إشارة إلى المناقشات البيزنطية داخل المحكمة لمعرفة كيفية تبرير هذا القرار. دونالد ترامب يلعب بشكل كبير. لكنه يعرف أيضاً أن العدالة والسياسة يختلطان. وهو أيضا محظوظ. وقد زوده خصومه بالمواد اللازمة لإحداث بعض الارتباك. 
إن شؤون هانتر بايدن، الابن المسرف للرئيس، لم تورط والده بشكل مباشر، لكنها شوهت صورته العامة إلى حد ما. صوره الصريحة لتعاطي المخدرات بصحبة البغايا ومخططاته للتهرب من الضرائب خلقت بعض الإحراج. ولم يكن حضوره في حفلات العشاء الرسمية وتحدياته للجان التحقيق الجمهورية في الكونجرس حكيماً للغاية ولم يكن علامة على الندم. قدم جو بايدن نفسه بعض الحجج الملائمة التي سمحت لدونالد ترامب بوضع تجاوزاته في منظورها الصحيح، على الأقل مع الرأي العام. صناديق الوثائق السرية التي عثر عليها في مكاتبه السابقة وفي مرآبه الخاص، إذا كانت التقويم القضائي، والتي تهدد بالاصطدام بالأجندة السياسية، لا سيما مخاطر تجاوزها مع اقتراب موعد الانتخابات. إن القضايا المرفوعة ضد دونالد ترامب والتي تتحرك بشكل أسرع هي الأكثر عرضية. يبدو أن دفعه للمال لممثلة إباحية سابقة يبدو وكأنه إلهاء مقارنة باتهامات أكثر خطورة قليلاً. لكن هذه الأسئلة تبطئها الأسئلة الأساسية التي تطرحها. الدستور الأميركي، الذي كان أساس البلاد منذ إنشائها ومن ثم إعادة تأسيسها بعد الحرب الأهلية، أصبح على المحك. وربما لم يتخيل محرروها قط أن خطر التخريب سيأتي من رئيس مسؤول عن ضمان احترامه. 
يتطلع دونالد ترامب إلى انتخابه قبل أن تلاحقه المحاكم. أولاً، ضمان ترشيحه من قبل الحزب الجمهوري في أسرع وقت ممكن. بعد القضاء على العشرات من المتنافسين في الانتخابات التمهيدية، دون حتى أن يتنازل عن مناظرتهم، لم يواجه دونالد ترامب سوى نيكي هالي. سفيرته السابقة لدى الأمم المتحدة هي آخر جمهوري لم ينضم إلى الصف، وهي ترفض الاعتراف بالهزيمة. دونالد ترامب وفريق حملته، الذين يسعون إلى إعطاء انطباع بالحتمية، يطبقون أقصى قدر من الوحشية ضد هذه المنشقة. وتظل نيكي هيلي خلف دونالد ترامب، لكن حضورها يذكرنا بأن ثلثا كبيرا من الناخبين الجمهوريين ما زالوا يرفضون اعتبار أن اللعبة قد انتهت. إن عنف هجمات دونالد ترامب ضدها، التي أطلق عليها لقب «دماغ الطير»، أو التي يتهمها ببيعها للديمقراطيين أو للصين، يدل على الضرر الذي تسببه له لضمان تعيينه، ولكن أيضًا لدفع تكاليفه القانونية الهائلة، لقد سيطر دونالد ترامب على الحزب الجمهوري. وقد أقال مؤخراً من القيادة الوطنية للحزب رونا مكدانيل، ابنة أخت عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، وهي واحدة من الجمهوريين القلائل الذين صوتوا لصالح عزله وإقالته. حتى أنها كانت حذرة بعدم استخدام اسمها قبل الزواج. ذلك لم يكن كافيا. وعيّن دونالد ترامب بدلاً منها زوجة ابنه، لارا ترامب، زوجة ابنه إريك، رئيساً مشاركاً، من أجل توفير قدر أكبر من الأمان .
قبل تسعة أشهر من الانتخابات الرئاسية، تنطلق الآن هذه الحملة التي لا يريدها أحد تقريباً. فالرئيس المنتهية ولايته الذي يتسم بتقدم السن، والذي لا يبالي بمخاوف معسكره، مقتنع بالفوز مرة أخرى، وبإثبات خطأ استطلاعات الرأي مرة أخرى. ويواجهه خصم لا يحترم أي قواعد، ولكنه أيضاً رجل مستعد لأي شيء، ويخاطر بمستقبله وأيضاً بثروته وحريته في انتخابات يقدمها بحق على أنها حاسمة، بالنسبة له كما بالنسبة للولايات المتحدة. 
وفي بيئة دولية متقلبة، وداخل بلد منقسم بشدة، فإن الأحداث غير العادية التي تجري بالفعل تحدد بالفعل نغمة الانتخابات القادمة  حيث تكون كل الضربات ممكنة .