لقد سبق وأعلنوا ذلك عدة مرات منذ بداية الحرب. ومهدت مراجعة الدستور البيلاروسي، التي تهدف إلى السماح بنشر أسلحة نووية على الأراضي الوطنية ، في فبراير 2022 ، الأرضية لاتخاذ مثل هذا القرار.  لقد أدى تعليق التزامات روسيا في إطار معاهدة  “ النيوستارت” لتخفيض الأسلحة الاستراتيجية إلى توفير بعض المعطيات حول ما يَروج في الاذهان بشأن الموضوع النووي في الكرملين.  وأصبح الامر نوعًا من أنواع  الروتين. ففي كل مرة يتخذ الغرب خطوة جديدة في مساعدة أوكرانيا أو عندما تكون القوات الروسية في مأزق على الأرض ، كما هو الحال اليوم في باخموت، تُلوح موسكو بالبعبع النووي. ويهدف هذا التهديد  إلى تخويف وكبح الدعم الغربي لأوكرانيا.  
 

لكن من حيث الواقع ، لا يغير القرار المعادلة الأمنية للقارة، حيث توجد بالفعل في روسيا ترسانة نووية يمكن أن تهدد الأوروبيين ، بما في ذلك في قلب القارة ، في جيب كالينينغراد الروسي ، المحشور بين بولندا و ليتوانيا. ولم تلاحظ الولايات المتحدة ولا الناتو أي تغيير في الموقف النووي لروسيا. أما بالنسبة للمستودع الذي من المفترض أن يضم الأسلحة النووية التكتيكية ، فلن يكون جاهزًا حتى شهر يوليو، أي في الوقت المناسب لقمة الناتو التي ستعقد في فيلنيوس ، في ليتوانيا المجاورة ... فالــــحرب تتكــون أيضًا من رمزية الاحداث و تقاطعها ... 
 

من ناحية أخرى ، يثير هذا الخطاب النووي الجديد ، الذي أُطلق في أعقاب زيارة شي جين بينغ لموسكو ، العديد من الأسئلة حول موقف الصين والعلاقة الصينية الروسية. فبالنسبة لمعظم المتخصصين ، سيكون من المفاجئ عدم إثارة موضوع الأسلحة النووية التكتيكية في موسكو الأسبوع الماضي بين فلاديمير بوتين وشي جين بينغ. فهل تتصرف الكرملين بموافقة بكين؟ أم هل ازدرى  الرئيس الروسي حليفه الصيني الذي وقع معه تعهدًا بعدم نشر أسلحة نووية خارج التراب الوطني ، والذي جعل المتحدث باسم وزارة الخارجية يرد بهذه  الطريقة  “ يجب تجنب الحروب بين الدول النووية وتقليل المخاطر الإستراتيجية «.
 

من الصعب معرفة ذلك في ضوء هذه الاستجابة “المعقدة” من بكين ، على حد تعبير أنطوان بونداز، المتخصص في الشؤون الصينية بمؤسسة البحوث الاستراتيجية الفرنسية. يلاحظ الباحث: “هذا ليس انتقادًا حقيقيًا لروسيا”.  مُضيفا أيضا إن “موسكو ليست مهتمة بإحراج الصين”. وحتى ذلك الحين ، لم تندد الصين بالمشروع الروسي “لتثبيت أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا.  
 

فما هو إذن  موقف بكين الحقيقي من هذا الموضوع؟ سيكون هذا ، بالنسبة لأنطوان بونداز ،” سؤالًا يمكن أن يسأله إيمانويل ماكرون عما إذا كان يريد اختبار شي جين بينغ حول هذا الموضوع ، خلال زيارته للصين الأسبوع المقبل. “بخلاف الولايات المتحدة ، فرنسا قوة موهوبة لا تشترك في الطاقة النووية. إن طرح هذا السؤال على الرئيس الصيني سيجعل من الممكن توضيح الموقف الصيني تجاه روسيا. ولأن الصين لم تنتقد فقط نشر هذا النوع من الأسلحة في الخارج ، فقد ربطت المشاركة النووية بالانتشار النووي منذ عام 2022.

الأمر يبدو  أكثر حساسية في بكين  بعد أن استؤنف النقاش النووي في كوريا الجنوبية - حيث سحبت الولايات المتحدة أسلحتها النووية التكتيكية في نهاية الحرب الباردة - في مواجهة الموقف العدائي لكوريا الشمالية. 

 

القاعدة الخلفية لروسيا 

الدرس الآخر المستفاد من هذه الحلقة النووية التي لا تعد ولا تحصى يكرس التبعية التدريجية لبيلاروسيا ، التي يبدو أن قيادتها العسكرية والسياسية موجودة الآن في الكرملين! وإذا ، كان الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو أراد ، بعد ضم شبه حزيرة القرم من قبل روسيا أن ينأى بنفسه عن الكرملين ، ولا شك  خوفًا من أن يكون أيضًا هدفًا لشهوات روسيا تجاه جيرانها ، فقد اضطر إلى الخضوع في عام 2020 بعد أن أنقذه فلاديمير بوتين عندما تحداه الشارع الذي استنكر إعادة انتخابه المزورة. بالنسبة للرئيس الروسي ، تعتبر بيلاروسيا ، مثل أوكرانيا، كيانا مُصطنعا ينتمي في الواقع إلى العالم الروسي. منذ ذلك الحين ، استعاد مشروع الاتحاد القديم لفلاديمير بوتين قوته.

في عام 2021 ، أدى 28 إجراء تكامل بين البلدين ، خاصة على المستوى العسكري ، إلى تآكل سيادة بيلاروسيا.  فقد تحولت ، كما حدث خلال الحقبة السوفيتية ، إلى قاعدة خلفية للقوات الروسية ، وكانت البلاد بمثابة منصة انطلاق لغزو أوكرانيا. من خلال وضع حد في دستورها لمبدأ الحياد المكرس في عام 1994 ، عندما وافقت البلاد ، مثل أوكرانيا وكازاخستان ، على إعادة الأسلحة النووية إلى روسيا من الحقبة السوفيتية ، مقابل ضمان سلامتها الإقليمية ، تنزلق مينسك أكثر  فأكثر في أحضان إمبراطورية الكرملين. أكثر من تمركز الأسلحة النووية التكتيكية الروسية في بيلاروسيا ، إنه الامتصاص التدريجي لهذا البلد ، على الأقل بالمعنى المجازي ، والذي ، من خلال زيادة العمق الاستراتيجي لروسيا، يشكل تغييرًا في بنية الأمن الأوروبي.