رئيس الدولة والرئيس القبرصي يؤكدان أهمية العمل على ترسيخ أسباب السلام والاستقرار الإقليميين
على عكس صورته في الغرب:
عدو بوتين لا يحظى بشعبية في روسيا...!
-- على المدى الطويل، لا يبدو نافالني كحل للسلام مع أوكرانيا، وحتى لترميم الجسور مع الغرب
-- يراه الغرب منقذًا، أليكسي نافالني ليس كذلك في نظر الروس
-- عندما يتعلق الأمر بمستقبل شبه جزيرة القرم، أو الأوكرانيين، فإنه على الخط نفسه مع الكرملين
-- تصريحات تنطوي على كراهية للأجانب وبعض مواقفه عنصريــــة
عدو لدود للرئيس بوتين إلى درجة أنه سمّمه، يُنظر إلى أليكسي نافالني في الغرب على أنه الرجل الذي يمكنه إصلاح روسيا. لكن جزءًا صغيرًا فقط من الروس يرونه منقذًا، ويثير ماضي الرجل أسئلة أكثر مما يجلب الأمل. صورة لرجل أكثر شهرة خارج روسيا منها داخلها. يُنظر إلى أليكسي نافالني على أنه زعيم معارضة الرئيس فلاديمير بوتين، مستنكرًا فساد النظام والقمع وغياب الديمقراطية. وأكسبته التظاهرات الشعبية التي نظمها استنكار النظام والإدانات القانونية، ومنعته من الترشح للانتخابات الرئاسية 2018. وأصبح نافالني شخصية مشهورة عالميًا عندما نجا بصعوبة من التسمم بغاز أعصاب قوي استخدمته المخابرات الروسية في أغسطس 2020.
بعد تعافيه في ألمانيا، فاجأ العالم كله بالعودة إلى روسيا في يناير 2021 حيث سُجن على الفور. في مارس الماضي، حكم عليه بالسجن تسع سنوات ونصف في مؤسسة سجنية مشددة أمنيا بتهمة الفساد. ومنذ التسمم، كان نافالني، وهو شخصية إعلامية كاريزمية، موضوع العديد من الأفلام الوثائقية، لا سيما من قبل بي بي سي وسي إن إن، مما منحه جمهورًا دوليًا.
البدايات
ظهر نافالني على الساحة السياسية الروسية عام 2000 من خلال الانضمام إلى حزب يابلوكو الليبرالي.
واستقال عام 2007 لمشاركته قبل عام في مسيرة روسية، جمعت المتعاطفين القوميين المتطرفين الذين يكرهون الأجانب.
هذا الانتقال من تطرف إلى آخر من الطيف السياسي، لا يفاجئ ميشيل روش، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كيبيك في شيكوتيمي والمتخصص في روسيا.
كان في روسيا عام 2002، حيث كان يزورها كل عام تقريبًا منذ عام 1990، عندما جرت الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في فرنسا.
«يتساءل الجميع (في روسيا) عما هو فظيع جدًا في خطاب جان ماري لوبان.
فأن تكون ليبراليًا في روسيا لا يعني نفس الشيء كما هو الحال في الغرب. لقد دعّم الليبراليون انقلاب عام 1993 الذي أعطى الرئيس معظم السلطات.
ويسمّي البعض أنفسهم ليبراليين بالمعنى الغربي للمصطلح، لكن العديد منهم ليبراليون (اقتصاديا) دون الالتزام بالضرورة باحترام الحقوق الفردية ومناهضة العنصرية”، يقول السيد روش.
عنصري؟
كان السيد روش شاهدا على مظاهرة شارك فيها نافالني حوالي عام 2007. وفي ذاك الوقت أيضًا أدلى نافالني بتعليقات لا تزال تطارده. “نكتشف بعض المواقف تلامس العنصرية.
إنه يقارن الجورجيين بالقوارض التي يجب طردها من روسيا. ولم يكن النظام السوفياتي رسميًا ليتسامح مع الخطاب التمييزي...
لقد تغيرت الأمور قليلاً، تم إطلاق العنان لحركات اليمين المتطرف في تلك السنوات الرهيبة من التحلل بعد انهيار النظام السوفياتي، ولم يفلت نافالني من ذلك”، يرى السيد روش.
«إنه يدلي بتصريحات غير مقبولة على الإطلاق وتنطوي على كراهية للأجانب. تحدث عن القوقازيين مثل الصراصير، نافاني في تلك الفترة ليس منصوحا به جدا”، يعتقد من جهته يان بريولت، الأستاذ المساعد في الكلية العسكرية الملكية في سان جان، والمتخصص في السياسة الخارجية الروسية.
ويضيف السيد بريولت، أن نافالني، في انتخابات 2018، دعّم المرشح في كل دائرة يملك أفضل فرصة لهزم حزب روسيا الموحدة، حزب بوتين، بغض النظر عن انتمائه.
وفي فيلم وثائقي لشبكة سي إن إن، لا يجد نافالني مشكلة في الاستمرار في التحالف مع القوميين المتطرفين: “إنهم يريدون محاربة بوتين مثلي. لا يمكنني تجاهلهم إذا كنت أريد أن أصبح زعيم البلاد. أنا مرتاح للتواصل مع أشخاص لا تبدو أهدافهم جيدة بالنسبة لي «.
قضية
منذ عام 2010، شرع المدون نافالني في البحث عن الفساد الذي سيصبح حصان معركته. سيدين العديد من كبار القادة الروس، موضحًا أن مداخيلهم الرسمية لا تتماشى مع سياراتهم أو منزلهم الفاخر. وفي ذاك الوقت أيضًا، بدأت مشاكله مع العدالة الروسية.
«سيثبت نفسه كشخصية أساسية في وسائل التواصل الاجتماعي، من خلال امتلاك استراتيجيات اتصال ماهرة للغاية.
وبصفته استراتيجيًا جيدًا، فهو لا يهاجم بوتين بشكل مباشر، الذي يتمتع بشعبية كبيرة، ولكن حاشيته المباشرة “، يقول السيد بريولت.
ويرسم هذا الأخير نقطة تحول في ظاهرة نافالني. عام 2011، أعلن الرئيس ديمتري ميدفيديف أنه لن يترشح لولاية ثانية، وأنه سيفسح المجال لسلفه، فلاديمير بوتين.
«يذكر ميدفيديف أنها كانت اتفاقية مبرمة عام 2008 مع بوتين.
شعر الناخبون الذين حلموا برئيس إصلاحي، وبالتقارب مع الغرب، بالخيانة. وسجّل حزب فلاديمير بوتين بعد ذلك أدنى معدل دعم له”، يشرح السيد بريولت نسبة منخفضة على الرغم من التزوير الانتخابي المؤكد.
لقد وثقت المنظمة غير الحكومية الأمريكية جولوس بشكل جيد حالات التزوير الانتخابي التي تم ارتكابها بحشو صغير لصناديق الاقتراع هنا وهناك، وتم تصويرها ونشرها على الإنترنت الذي كان أكثر حرية في ذلك الوقت.
اتسعت دائرة حركة المظاهرات، وبرز نافالني بالفعل كواحد من قادة تلك المعارضة التي تندد بعدم احترام المعايير الديمقراطية”، يضيف السيد بريولت.
العجلة تدور في موسكو
عام 2013، ترشح نافالني لمنصب عمدة موسكو وتحصل على بنسبة 27 بالمائة من الأصوات، وهذا جيد للمركز الثاني.
«مؤيدوه هم في الأساس من المهنيين الشباب والليبراليين والمدنيين الذين يطمحون إلى معايير أفضل للحكم، ويرون في هذه الشخصية شخصًا شجاعًا يجرؤ على التنديد باختلاس نخبة فاسدة للأموال. لكن العديد من الروس يعرفون أن هناك فسادًا، كـــــان دائمًا موجودا.
وطالما أن الحكومة فعالة، وللجميع إمكانية الوصول إلى الخدمات، وأن جودة الحياة تزداد، يسود التظاهر بعدم الاهتمام بالمسألة كثيرًا”، يحلل السيد بريولت.
ويثري ميشيل روش في المعنى نفسه ، “الفساد لا يحظى بشعبية كبيرة. في أوائل عام 2020، على ما أعتقد، كانت هناك احتجاجات في حوالي 100 مدينة، لكن شعبية نافالني الشخصية منخفضة «.
في تراجع
«لنأخذ فقط استطلاع ليفادا، يتابع السيد روش، إنه مركز مستقل الى درجة أن الحكومة الروسية تعتبره الآن عميلا أجنبيًا.
كانت نسبة الموافقة على نافالني 2 بالمائة. إنه يحفز جزءً صغيرًا من الشباب، من بينهم الأكثر تسييسًا. نجاعته، يجدها بشكل أساسي على الشبكات الاجتماعية.
تم إجراء الاستطلاع المشار إليه في ديسمبر 2019، وكان السؤال “إذا كانت هناك انتخابات الأحد المقبل، لمن ستصوت؟”. احتل بوتين المركز الأول ونافالني الخامس.
وعلى الرغم من أن 48 بالمائة من المستطلعين قالوا إنهم لن يصوتوا أو لا يعرفون لمن سيصوتون، فشل نافالني في التميّز.
وأظهر استطلاع آخر أجرته نفس الشركة في يوليو الماضي، قبل سن قوانين تعاقب أي بيان ضد نظام بوتين وجيشه، أن نافالني يتراجع.
عام 2013، وافق 6 بالمائة من الروس على أنشطة نافالني. وقفزت النسبة إلى 20 بالمائة عام 2020 بعد تسممه مباشرة. لكن في يناير 2021 كانت النسبة 19 بالمائة، وفي يونيو 14 بالمائة. وفي هذا الاستطلاع الأخير، أيده الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا فقط بنسبة 24 بالمائة.
لا يشكل تهديدا للسلطة
«نتحدث دائمًا عن نافالني كما لو كان مهمًا جدًا في روسيا. بينما في روسيا، حتى قبل تسممه، لم يكن ظاهرة تهدد السلطة القائمة. وحتى مع إجراء انتخابات حرة، لن يتمكن من الفوز”، يضيف يان بريولت.
من ناحية أخرى، فإن هذا الأخير مقتنع بأنه في سياق آخر -وخاصة إذا لم يكن مسجونًا -يمكن أن يصبح نافالني تهديدًا حقيقيًا للرئيس بوتين. “هناك مع ذلك تطابق بين الشكل والدور، ولديه روح دعابة جيدة، يدافع السيد بريولت، ما يقوله عن الفساد هو أمر معقول تمامــــــا، لكن تـــــم تدمير منظمته.
في العامين الماضيين، أدى القمع الشديد إلى حد ما إلى الحد من قدرة هؤلاء الأشخاص على تقديم أنفسهم كبديل».
وإذا كان يعارض الآن الحرب في أوكرانيا “لأنها باهظة الثمن”، كما صرح، فإن نافالني لا يبدو على المدى الطويل أيضًا، كحل للسلام مع جارة روسيا، وربما حتى لترميم الجسور مع الغرب.
«هل يعتبر نافالني خيارًا مرغوبًا فيه أكثر بالنسبة لنا نحن الغربيين، الذين كانوا يودون رؤية روسيا أكثر انصياعا امام نظام اقتصادي تهيمن عليه الولايات المتحدة؟ أشك في ذلك، لأنه لا تزال هناك استمرارية في خطابه، ولا يزال وطنيًا روسيًا كبيرا.
وعندما يتعلق الأمر بمستقبل شبه جزيرة القرم، أو الأوكرانيين، فإنه، إلى حد كبير، على نفس الخط مع الكرملين”، يقول يان بريولت.
بعد عودته إلى روسيا عام 2021 إثر تسمّمه، نشر نافالني مقطع فيديو للقصر الذي بني لبوتين ولقي صدى في الغرب. “الأمر طريف، لكن هذا الفيديو لم يكشف شيئًا جديدًا على الإطلاق، يرى يان بريولت، تم بناء هذا القصر ثم تمويله من قبل أشخاص من حول بوتين في نهاية فترة ولايته الثانية في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وعند ظهور الفيديو، كان قد مضى حوالي 15 عامًا على بناء القصر. قصر لم يتم استخدامه، وبذات بعض أجزائه تتعرض للانهيار. لقد تمّ تعهّده وصيانته بشكل سيئ، وبوتين، على حد علمي، لم يتردد عليها أبدًا».
علاوة على ذلك، نشر نافالني صورًا للقصر منذ عام 2015 على شبكاته للتواصل الاجتماعي.
المعارضة موجودة
انتفض ميشيل روش عندما سُئل عما إذا كان نافالني هو أهم ممثل لمعارضة نظام بوتين. “ما يؤسفني في طريقة تعاملنا مع المعارضة الروسية، هو حقيقة أننا نتمسك بشخصيات مثل نافالني، في حين أن المعارضة في روسيا موجودة».
ويضيف أمثلة: “هناك نقابات تكافح هناك، وحركات لحماية حقوق أصحاب البيوت، وجمعيات حماية المستهلك، ولجنة أمهات الجنود لحماية الشباب الملتحقين بالجيش. لأن الخدمة العسكرية إلزامية وأحيانًا يتم اختطافهم. هناك كل هذه الحركات الاجتماعية المهملة بشكل رهيب، وأنا آسف لذلك عندما نتحدث عن المعارضة في روسيا نقول نافالني».
لكن، يتابع ميشيل روش، هذه الحركات الاحتجاجية لا تتجسد في معارضة سياسية.
من الصعب جدا تنظيم هذه المعارضة سياسيا.
يتطلب الحصول على حزب سياسي معترف به عددًا كبيرًا جدًا من التوقيعات في جميع أنحاء البلاد. ولانتخاب أعضاء البرلمان، تحتاج إلى ميكروفون للتحدث في النشــــرات الإخبارـية.
إن الفوز في انتخابات ضد الرئيس عندما تكون خلفه وسائل الإعلام، وعندما تكون القواعد غير عادلة على الإطلاق، ليس بالأمر السهل... والبرلمان، الدوما، ليس له سلطة حقيقية، السلطة حقًا في يد الرئيس”، يحلل السيد روش.
من هو اليكسي نافالني؟
◆ ولد في 4 يونيو 1976 (45 عامًا) في بوتين ، على بعد 50 كم من موسكو
◆ متزوج من إيوليا (45 عامًا) منذ عام 2000
◆ لديهما ابنة داريا (2001) وصبي زخار (2008).
◆ محامٍ ومدون وسياسي
ينحدر نافالني من عائلة مسيّسة، خاصة بعد حادث تشيرنوبيل، قال لشبكة سي إن إن. تنحدر عائلة والده من قرية تبعد 10 كيلومترات عن المحطة النووية. وطلبت السلطات من السكان زرع البطاطس في الغبار المشع “للتظاهر بأن الوضع طبيعي”. غادر السكان القرية بعد ذلك بقليل. بما أنه كان يقضي الصيف في منزل جدته، كان من الممكن أن يكون ضحية للكارثة إذا حدثت في يونيو بدلاً من نهاية أبريل، كما أخبر اسكير عام 2020.
-- يراه الغرب منقذًا، أليكسي نافالني ليس كذلك في نظر الروس
-- عندما يتعلق الأمر بمستقبل شبه جزيرة القرم، أو الأوكرانيين، فإنه على الخط نفسه مع الكرملين
-- تصريحات تنطوي على كراهية للأجانب وبعض مواقفه عنصريــــة
عدو لدود للرئيس بوتين إلى درجة أنه سمّمه، يُنظر إلى أليكسي نافالني في الغرب على أنه الرجل الذي يمكنه إصلاح روسيا. لكن جزءًا صغيرًا فقط من الروس يرونه منقذًا، ويثير ماضي الرجل أسئلة أكثر مما يجلب الأمل. صورة لرجل أكثر شهرة خارج روسيا منها داخلها. يُنظر إلى أليكسي نافالني على أنه زعيم معارضة الرئيس فلاديمير بوتين، مستنكرًا فساد النظام والقمع وغياب الديمقراطية. وأكسبته التظاهرات الشعبية التي نظمها استنكار النظام والإدانات القانونية، ومنعته من الترشح للانتخابات الرئاسية 2018. وأصبح نافالني شخصية مشهورة عالميًا عندما نجا بصعوبة من التسمم بغاز أعصاب قوي استخدمته المخابرات الروسية في أغسطس 2020.
بعد تعافيه في ألمانيا، فاجأ العالم كله بالعودة إلى روسيا في يناير 2021 حيث سُجن على الفور. في مارس الماضي، حكم عليه بالسجن تسع سنوات ونصف في مؤسسة سجنية مشددة أمنيا بتهمة الفساد. ومنذ التسمم، كان نافالني، وهو شخصية إعلامية كاريزمية، موضوع العديد من الأفلام الوثائقية، لا سيما من قبل بي بي سي وسي إن إن، مما منحه جمهورًا دوليًا.
البدايات
ظهر نافالني على الساحة السياسية الروسية عام 2000 من خلال الانضمام إلى حزب يابلوكو الليبرالي.
واستقال عام 2007 لمشاركته قبل عام في مسيرة روسية، جمعت المتعاطفين القوميين المتطرفين الذين يكرهون الأجانب.
هذا الانتقال من تطرف إلى آخر من الطيف السياسي، لا يفاجئ ميشيل روش، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كيبيك في شيكوتيمي والمتخصص في روسيا.
كان في روسيا عام 2002، حيث كان يزورها كل عام تقريبًا منذ عام 1990، عندما جرت الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في فرنسا.
«يتساءل الجميع (في روسيا) عما هو فظيع جدًا في خطاب جان ماري لوبان.
فأن تكون ليبراليًا في روسيا لا يعني نفس الشيء كما هو الحال في الغرب. لقد دعّم الليبراليون انقلاب عام 1993 الذي أعطى الرئيس معظم السلطات.
ويسمّي البعض أنفسهم ليبراليين بالمعنى الغربي للمصطلح، لكن العديد منهم ليبراليون (اقتصاديا) دون الالتزام بالضرورة باحترام الحقوق الفردية ومناهضة العنصرية”، يقول السيد روش.
عنصري؟
كان السيد روش شاهدا على مظاهرة شارك فيها نافالني حوالي عام 2007. وفي ذاك الوقت أيضًا أدلى نافالني بتعليقات لا تزال تطارده. “نكتشف بعض المواقف تلامس العنصرية.
إنه يقارن الجورجيين بالقوارض التي يجب طردها من روسيا. ولم يكن النظام السوفياتي رسميًا ليتسامح مع الخطاب التمييزي...
لقد تغيرت الأمور قليلاً، تم إطلاق العنان لحركات اليمين المتطرف في تلك السنوات الرهيبة من التحلل بعد انهيار النظام السوفياتي، ولم يفلت نافالني من ذلك”، يرى السيد روش.
«إنه يدلي بتصريحات غير مقبولة على الإطلاق وتنطوي على كراهية للأجانب. تحدث عن القوقازيين مثل الصراصير، نافاني في تلك الفترة ليس منصوحا به جدا”، يعتقد من جهته يان بريولت، الأستاذ المساعد في الكلية العسكرية الملكية في سان جان، والمتخصص في السياسة الخارجية الروسية.
ويضيف السيد بريولت، أن نافالني، في انتخابات 2018، دعّم المرشح في كل دائرة يملك أفضل فرصة لهزم حزب روسيا الموحدة، حزب بوتين، بغض النظر عن انتمائه.
وفي فيلم وثائقي لشبكة سي إن إن، لا يجد نافالني مشكلة في الاستمرار في التحالف مع القوميين المتطرفين: “إنهم يريدون محاربة بوتين مثلي. لا يمكنني تجاهلهم إذا كنت أريد أن أصبح زعيم البلاد. أنا مرتاح للتواصل مع أشخاص لا تبدو أهدافهم جيدة بالنسبة لي «.
قضية
منذ عام 2010، شرع المدون نافالني في البحث عن الفساد الذي سيصبح حصان معركته. سيدين العديد من كبار القادة الروس، موضحًا أن مداخيلهم الرسمية لا تتماشى مع سياراتهم أو منزلهم الفاخر. وفي ذاك الوقت أيضًا، بدأت مشاكله مع العدالة الروسية.
«سيثبت نفسه كشخصية أساسية في وسائل التواصل الاجتماعي، من خلال امتلاك استراتيجيات اتصال ماهرة للغاية.
وبصفته استراتيجيًا جيدًا، فهو لا يهاجم بوتين بشكل مباشر، الذي يتمتع بشعبية كبيرة، ولكن حاشيته المباشرة “، يقول السيد بريولت.
ويرسم هذا الأخير نقطة تحول في ظاهرة نافالني. عام 2011، أعلن الرئيس ديمتري ميدفيديف أنه لن يترشح لولاية ثانية، وأنه سيفسح المجال لسلفه، فلاديمير بوتين.
«يذكر ميدفيديف أنها كانت اتفاقية مبرمة عام 2008 مع بوتين.
شعر الناخبون الذين حلموا برئيس إصلاحي، وبالتقارب مع الغرب، بالخيانة. وسجّل حزب فلاديمير بوتين بعد ذلك أدنى معدل دعم له”، يشرح السيد بريولت نسبة منخفضة على الرغم من التزوير الانتخابي المؤكد.
لقد وثقت المنظمة غير الحكومية الأمريكية جولوس بشكل جيد حالات التزوير الانتخابي التي تم ارتكابها بحشو صغير لصناديق الاقتراع هنا وهناك، وتم تصويرها ونشرها على الإنترنت الذي كان أكثر حرية في ذلك الوقت.
اتسعت دائرة حركة المظاهرات، وبرز نافالني بالفعل كواحد من قادة تلك المعارضة التي تندد بعدم احترام المعايير الديمقراطية”، يضيف السيد بريولت.
العجلة تدور في موسكو
عام 2013، ترشح نافالني لمنصب عمدة موسكو وتحصل على بنسبة 27 بالمائة من الأصوات، وهذا جيد للمركز الثاني.
«مؤيدوه هم في الأساس من المهنيين الشباب والليبراليين والمدنيين الذين يطمحون إلى معايير أفضل للحكم، ويرون في هذه الشخصية شخصًا شجاعًا يجرؤ على التنديد باختلاس نخبة فاسدة للأموال. لكن العديد من الروس يعرفون أن هناك فسادًا، كـــــان دائمًا موجودا.
وطالما أن الحكومة فعالة، وللجميع إمكانية الوصول إلى الخدمات، وأن جودة الحياة تزداد، يسود التظاهر بعدم الاهتمام بالمسألة كثيرًا”، يحلل السيد بريولت.
ويثري ميشيل روش في المعنى نفسه ، “الفساد لا يحظى بشعبية كبيرة. في أوائل عام 2020، على ما أعتقد، كانت هناك احتجاجات في حوالي 100 مدينة، لكن شعبية نافالني الشخصية منخفضة «.
في تراجع
«لنأخذ فقط استطلاع ليفادا، يتابع السيد روش، إنه مركز مستقل الى درجة أن الحكومة الروسية تعتبره الآن عميلا أجنبيًا.
كانت نسبة الموافقة على نافالني 2 بالمائة. إنه يحفز جزءً صغيرًا من الشباب، من بينهم الأكثر تسييسًا. نجاعته، يجدها بشكل أساسي على الشبكات الاجتماعية.
تم إجراء الاستطلاع المشار إليه في ديسمبر 2019، وكان السؤال “إذا كانت هناك انتخابات الأحد المقبل، لمن ستصوت؟”. احتل بوتين المركز الأول ونافالني الخامس.
وعلى الرغم من أن 48 بالمائة من المستطلعين قالوا إنهم لن يصوتوا أو لا يعرفون لمن سيصوتون، فشل نافالني في التميّز.
وأظهر استطلاع آخر أجرته نفس الشركة في يوليو الماضي، قبل سن قوانين تعاقب أي بيان ضد نظام بوتين وجيشه، أن نافالني يتراجع.
عام 2013، وافق 6 بالمائة من الروس على أنشطة نافالني. وقفزت النسبة إلى 20 بالمائة عام 2020 بعد تسممه مباشرة. لكن في يناير 2021 كانت النسبة 19 بالمائة، وفي يونيو 14 بالمائة. وفي هذا الاستطلاع الأخير، أيده الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا فقط بنسبة 24 بالمائة.
لا يشكل تهديدا للسلطة
«نتحدث دائمًا عن نافالني كما لو كان مهمًا جدًا في روسيا. بينما في روسيا، حتى قبل تسممه، لم يكن ظاهرة تهدد السلطة القائمة. وحتى مع إجراء انتخابات حرة، لن يتمكن من الفوز”، يضيف يان بريولت.
من ناحية أخرى، فإن هذا الأخير مقتنع بأنه في سياق آخر -وخاصة إذا لم يكن مسجونًا -يمكن أن يصبح نافالني تهديدًا حقيقيًا للرئيس بوتين. “هناك مع ذلك تطابق بين الشكل والدور، ولديه روح دعابة جيدة، يدافع السيد بريولت، ما يقوله عن الفساد هو أمر معقول تمامــــــا، لكن تـــــم تدمير منظمته.
في العامين الماضيين، أدى القمع الشديد إلى حد ما إلى الحد من قدرة هؤلاء الأشخاص على تقديم أنفسهم كبديل».
وإذا كان يعارض الآن الحرب في أوكرانيا “لأنها باهظة الثمن”، كما صرح، فإن نافالني لا يبدو على المدى الطويل أيضًا، كحل للسلام مع جارة روسيا، وربما حتى لترميم الجسور مع الغرب.
«هل يعتبر نافالني خيارًا مرغوبًا فيه أكثر بالنسبة لنا نحن الغربيين، الذين كانوا يودون رؤية روسيا أكثر انصياعا امام نظام اقتصادي تهيمن عليه الولايات المتحدة؟ أشك في ذلك، لأنه لا تزال هناك استمرارية في خطابه، ولا يزال وطنيًا روسيًا كبيرا.
وعندما يتعلق الأمر بمستقبل شبه جزيرة القرم، أو الأوكرانيين، فإنه، إلى حد كبير، على نفس الخط مع الكرملين”، يقول يان بريولت.
بعد عودته إلى روسيا عام 2021 إثر تسمّمه، نشر نافالني مقطع فيديو للقصر الذي بني لبوتين ولقي صدى في الغرب. “الأمر طريف، لكن هذا الفيديو لم يكشف شيئًا جديدًا على الإطلاق، يرى يان بريولت، تم بناء هذا القصر ثم تمويله من قبل أشخاص من حول بوتين في نهاية فترة ولايته الثانية في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وعند ظهور الفيديو، كان قد مضى حوالي 15 عامًا على بناء القصر. قصر لم يتم استخدامه، وبذات بعض أجزائه تتعرض للانهيار. لقد تمّ تعهّده وصيانته بشكل سيئ، وبوتين، على حد علمي، لم يتردد عليها أبدًا».
علاوة على ذلك، نشر نافالني صورًا للقصر منذ عام 2015 على شبكاته للتواصل الاجتماعي.
المعارضة موجودة
انتفض ميشيل روش عندما سُئل عما إذا كان نافالني هو أهم ممثل لمعارضة نظام بوتين. “ما يؤسفني في طريقة تعاملنا مع المعارضة الروسية، هو حقيقة أننا نتمسك بشخصيات مثل نافالني، في حين أن المعارضة في روسيا موجودة».
ويضيف أمثلة: “هناك نقابات تكافح هناك، وحركات لحماية حقوق أصحاب البيوت، وجمعيات حماية المستهلك، ولجنة أمهات الجنود لحماية الشباب الملتحقين بالجيش. لأن الخدمة العسكرية إلزامية وأحيانًا يتم اختطافهم. هناك كل هذه الحركات الاجتماعية المهملة بشكل رهيب، وأنا آسف لذلك عندما نتحدث عن المعارضة في روسيا نقول نافالني».
لكن، يتابع ميشيل روش، هذه الحركات الاحتجاجية لا تتجسد في معارضة سياسية.
من الصعب جدا تنظيم هذه المعارضة سياسيا.
يتطلب الحصول على حزب سياسي معترف به عددًا كبيرًا جدًا من التوقيعات في جميع أنحاء البلاد. ولانتخاب أعضاء البرلمان، تحتاج إلى ميكروفون للتحدث في النشــــرات الإخبارـية.
إن الفوز في انتخابات ضد الرئيس عندما تكون خلفه وسائل الإعلام، وعندما تكون القواعد غير عادلة على الإطلاق، ليس بالأمر السهل... والبرلمان، الدوما، ليس له سلطة حقيقية، السلطة حقًا في يد الرئيس”، يحلل السيد روش.
من هو اليكسي نافالني؟
◆ ولد في 4 يونيو 1976 (45 عامًا) في بوتين ، على بعد 50 كم من موسكو
◆ متزوج من إيوليا (45 عامًا) منذ عام 2000
◆ لديهما ابنة داريا (2001) وصبي زخار (2008).
◆ محامٍ ومدون وسياسي
ينحدر نافالني من عائلة مسيّسة، خاصة بعد حادث تشيرنوبيل، قال لشبكة سي إن إن. تنحدر عائلة والده من قرية تبعد 10 كيلومترات عن المحطة النووية. وطلبت السلطات من السكان زرع البطاطس في الغبار المشع “للتظاهر بأن الوضع طبيعي”. غادر السكان القرية بعد ذلك بقليل. بما أنه كان يقضي الصيف في منزل جدته، كان من الممكن أن يكون ضحية للكارثة إذا حدثت في يونيو بدلاً من نهاية أبريل، كما أخبر اسكير عام 2020.
