ترأست نانسي بيلوسي مجلس النواب الأمريكي بقبضة حديدية في قفاز من المخمل، لكنها كانت أشبه بقبضة حديدية في قفاز حديدي.
هذا رأي صحيفة “وول ستريت جورنال” تعليقاً على قرار بيلوسي العودة إلى مقاعد القاعدة بعد عقدين من تزعم الديمقراطيين، غالبًا رغماً عنهم.
ولكن يمكن للجمهوريين الذين يختلفون مع بيلوسي في كل شيء عملياً أن يتعلموا منها كيفية ممارسة السلطة بفعالية.

جاءت بيلوسي إلى واشنطن لتمرير القوانين والتأثير في السياسة، ليس لأنها أرادت أن تكون مؤثرة على وسائل التواصل الاجتماعي أو أن تحصل على وظيفة تقاعد كمحلل تلفزيوني. عندما كان الديموقراطيون يصوغون “أوباما كير”، أصرت على أن يكون مشروعهم ضخماً.

ثم اعترضت على التصويت. ورغم انشقاق 34 من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين، أقرت بيلوسي مشروع القانون. وما تبع ذلك في انتخابات عام 2010 كان “قصفًا”، على حد تعبير الرئيس أوباما، كلف الديمقراطيين 63 مقعدًا في مجلس النواب وبيلوسي منصبها المتحدث.

ولم تستعد المطرقة لمدة ثماني سنوات، لكن “أوباما كير” لا يزال هو القانون، وبيلوسي تبدو وكأنها ليست نادمة. كما تفاخرت يوم الخميس بإقرار مشروع قانون البنية التحتية للرئيس بايدن. ثم أقرت قانون الحد من التضخم بقيمة 700 مليار دولار. وعلى الرغم من الأغلبية الضئيلة تاريخياً التي بلغت 222 مقعداً، إلا أن بيلوسي أبقت الديمقراطيين ملتزمين في الأمور المهمة.

زيارة تايوان
في أفضل حالاتها، تؤمن بيلوسي بالحرية الأمريكية وليس لديها أوهام بشأن خصوم بلادها. زارت هذا العام أوكرانيا وتايوان، ولم تتراجع عن رحلتها الأخيرة على الرغم من الضغط الشديد من الصين.
في أسوأ حالاتها، تبدو بيلوسي حزبية ضيقة الأفق. ويتذكر العالم حالة الاتحاد لعام 2020، عندما مزقت خطاب الرئيس ترامب بينما كان يقف أمامها. لقد عينت حلفاء مثل النائب آدم شيف مسؤولًا عن لجنة الاستخبارات وتركته يثير ادعاءات جامحة حول تواطؤ ترامب وروسيا عندما كان ذلك مفيداً من الناحية السياسية. وأصرت على إقالة مساءلة ترامب مرتين، على الرغم من أن ذلك عززه في المرتين مع أنصار الحزب الجمهوري.

أقوى رئيس مجلس نواب منذ عقود
ومع ذلك، لا أحد ينكر أن بيلوسي كانت زعيمة فعالة في مجلس النواب، وأقوى رئيس مجلس النواب منذ عقود. هل كان الجمهوريون ينتبهون لذلك؟ في انتخابات الأسبوع الماضي، استعاد الحزب الجمهوري مجلس النواب، لكن أغلبيته الجديدة ستكون صغيرة مثل أغلبية بيلوسي الحالية. والهامش الضيق العام المقبل يتطلب رئيساً قوياً ووحدة جمهوريين. فإذا أراد الحزب الجمهوري إقناع الناخبين بمنحه تفويضاً حقيقياً في عام 2024 ، فعليه إثبات قدرته على الحكم.

وبدلاً من ذلك، ربما تكون فرقة الإعدام الدائرية القديمة قيد التشكل مجدداً. فهذا الأسبوع، فاز كيفن مكارثي بتصويت حزبي ليتم ترشيحه لمنصب رئيس المجلس “ 188-31 “، لكنه سيحتاج إلى 218 صوتاُ في يناير-كانون الثاني. كما وافق الجمهوريون على تخفيف سيطرة رئيس مجلس النواب على اللجنة التوجيهية التي تقرر المشرعين الذين سيتم تعيينهم في اللجان ومن يصبح رئيساً لها. قد يكون هذا تنازلاً ضروريًا في الوقت الحالي، ولكن إذا كان رئيس مجلس النواب الضعيف يفتقر إلى الأدوات اللازمة لتمرير مشاريع القوانين اللازمة، فستكون النتيجة فوضى وغضب الناخبين.

وعام 2015، استقال رئيس مجلس النواب جون بوينر وسط خلاف حول ما إذا كان ينبغي على الجمهوريين محاولة وقف تنظيم الأسرة من خلال تمرير قرار كان ممكناً أن يموت في مجلس الشيوخ أو على مكتب الرئيس أوباما. ثم شغل الحزب الجمهوري 247 مقعدًا.
غالبية مكارثي ستكون 222 على الأكثر. ولكن هذا الرقم كان كافياً لبيلوسي لتجنب سياسة حافة الهاوية التي لا طائل منها خلال العامين الماضيين وتمرير جدول أعمال طموح لبايدن. يمكن مكارثي والجمهوريين تعلم الدرس.