من سيحكم العالم؟ سؤال غريب بالفعل بالنسبة للأوروبيين. في القرن الماضي، سلبت حربان عالميتان ونهاية الاستعمار من أوروبا القوةِ، ولكن أيضًا الرغبة في الهيمنة على بقية الكوكب. إن سقوط جدار برلين وتفكك الاتحاد السوفييتي جعلها تؤمن بنهاية التاريخ وأنها انتصرت في الكفاح من أجل الديمقراطية.

لقد كانت مخطئة في تصديق ذلك، فالتاريخ لم ينته بعد وعادت الحرب إلى قارتنا. وبعيداً عن العدوان الروسي في أوكرانيا، فإن ديمقراطياتنا تتعرض لهجمات مستمرة من قِبَل أنظمة استبدادية تسعى إلى إضعافنا واستعادة عظمة إمبراطورياتها المفقودة. ومن روسيا إلى الصين عبر تركيا، ينتقم الحلم الإمبريالي وإغراء الهيمنة من التاريخ الذي فرض معاهدات غير متكافئة يشكل محركا قويا.

ها هي أوروبا إذن تواجه تحديا غير مسبوق: فرغم أنها أدارت ظهرها لإغراء الهيمنة على العالم واعتمدت بثقة على النظام الدولي الناتج عن عام 1945، فإن هذا لم يكن موضع معارضة من قبل أولئك الذين يفضلون حق الاقوى للهيمنة على العالم على قوة القانون.

لقد ظل البناء الأوروبي، الذي تم تصوره كمشروع سلام، يبحر منذ فترة طويلة في طقس هادئ. وتركت قضايا الدفاع للدول وخاصة لحليف أمريكا من خلال الناتو. ولكن في وقت أصبح العالم أكثر تهديدا،و أصبح التدخل الأميركي أكثر ندرة، وقد يضعف أكثر بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر-تشرين الثاني المقبل فإن الدفاع الأوروبي الحقيقي هو قيد الإنشاء، ولكنه لم يتخذ بعد تدابيره الكاملة، بعيداً عن ذلك. نحن في هذا الوسط، وسط بين كل الأخطار، بينما أوكرانيا تقاوم ذلك ولكنها تدفع ثمنا باهظا للنضال من أجل حريتها. إن تعزيز دعمنا العسكري لأوكرانيا ليس مجرد واجب تضامني. هذه هي مصلحتنا الأمنية الأكثر وضوحاً، حيث تشكل المغامرات العسكرية التي ينتهجها فلاديمير بوتن تهديداً للقارة بأكملها. إنها أيضاً ضرورة حتمية، وهي ضرورة الحفاظ على مصداقيتنا: فإذا لم نكن قادرين على مساعدة أوكرانيا في صد روسيا بشكل حاسم، فمن هو الشريك الذي سيثق بنا؟ أي دولة ستظل تجرؤ على المجازفة بالديمقراطية والتحالف مع أوروبا إذا تخلينا عنها في مواجهة التهديدات والمخاطر؟

 إلى أولئك الذين يتساءلون عما إذا كنا نملك حقاً السبل اللازمة لمساعدة أوكرانيا بشكل أكبر، فإنني أجيب بأن التكلفة التي ستتحملها أوروبا في حالة هزيمة أوكرانيا ستكون باهظة. وعلى هذا فإن النموذج الأوروبي لم يكن قط هشاً إلى هذا الحد. ومع ذلك، لم يكن جذابا للغاية من قبل. دعونا نفكر في البلدان التي تطرق أبوابنا: أوكرانيا بالطبع، ومولدوفيا، وجورجيا، وبلدان غرب البلقان التي تسارع للانضمام إلينا.  

ما هو الفضاء السياسي الآخر في العالم الذي يجذب هذا العدد الكبير من الدول ذات السيادة والمستقلة دون تقييدها؟ ها هي أوروبا إذن تواجه التحدي المتمثل في توسعتها. وفي هذا العالم الذي يعيد تشكيل نفسه إلى كتل، وحيث أصبح جوارنا غير مستقر، فإن الاختيار أمامنا بسيط: إما توسيع الاتحاد الأوروبي، أو تطويقه من قِبَل قوى غير صديقة ومناطق من عدم الاستقرار. إنها أكثر من مجرد تحدي، فهي فرصة متاحة لنا حتى نتمكن من تعزيز أنفسنا من خلال التوسع، شريطة الحفاظ على ما يجعل النموذج الأوروبي قويا للغاية. لم يُقال الكثير عن هذه القوة الأوروبية. ومع ذلك، فهي كبيرة. دعونا نفكر في الأمر: ما الذي يهيمن على العالم اليوم ، إنها ليست الدول بقدر ما هي الظواهر التي تتجاهل الحدود. وهكذا مع عمالقة العالم  الرقمي و الافتراضي يتصرف البعض مثل الدول ويرغبون في فرض قواعدهم علينا بدلاً من احترام قواعدنا. وقد تمكنت أوروبا، وأوروبا وحدها، من تنظيمها دون المساس بحرياتنا.
 إن أولئك الذين يهيمنون على عالم اليوم والغد هم أيضاً أولئك الذين يمتلكون مصادر الطاقة التي تمد اقتصاداتنا بالطاقة. ومن وجهة النظر هذه، فإن الأولوية التي أعطتها أوروبا للتحول في مجال الطاقة واختيارها الابتعاد عن الاعتماد على الهيدروكربونات الروسية هما خطوتان في الاتجاه الصحيح. ولا يزال هناك أمور أخرى ينبغي إنجازها، حتى لا نستبدل اعتماداً خارجياً بآخر.