نعم، أعلم، أنه من الصعب في السياق الحالي، العثور على عنوان أكثر كآبة. ومع ذلك، بينما كان جو بايدن يلتقي بالصحافة، تحدثت بعض العقول المفكرة عن احتمال عودة القوات للميدان الذي تجد صعوبة في الجلاء عنه بشكل فعّال.
   وإذا استمعتم للمؤتمر الصحفي للرئيس، فقد رأينا رجلاً متأثرا، هزّته بشكل واضح التفجيرات بالقرب من مطار كابول، لكنه مصمم على الالتزام بقراره.
   بالتناوب بين التعاطف والإصرار والعزيمة، سمح بايدن لنفسه بتوسيع نطاق مناقشاته مع المراسلين بما يتجاوز السيناريو المتصور. وقال إنني أتحمل نصيبي من المسؤولية عن أحداث الأيام القليلة الماضية، لكننا سنمضي قدمًا.
   وأضاف الرئيس القليل من دروس التاريخ، مستفيدًا من خبرته ومعرفته بالشؤون العالمية. نشعر أنه أكثر صلابة في هذا النوع من التمرين، لكنه مع ذلك أضاف متّجها للإرهابيين، في صيغة تبنتها على الفور وسائل الإعلام العالمية: “سنطاردكم وستدفعون الثمن”... إنهم بصدد مطاردة المسؤولين عن الهجمات لضمان عدم إفلات هذه الكارثة من العقاب.
   هذا الوعد، الذي لا يمكن لأي رئيس أمريكي الالتفاف عليه تقريبًا، يشير الى عمليات جديدة في الأراضي الأفغانية.
 ولهذه الرغبة في الانتقام لخسارة أرواح من مشاة البحرية الأمريكية، يجب أن نضيف الالتزام الأخلاقي لمساعدة الأفغان الذين تعاونوا مع العم سام. قبل يومين، قدرت صحيفة نيويورك تايمز عددهم بـ 250 الفا.
وما ان أعلن جو بايدن أن انسحاب القوات سيكتمل في 31 أغسطس، أعربت عن تحفظاتي على مرتكزات قراره، كما انتقدت إعداد هذا الانسحاب وإدارته.
   إنني أتفهم تمامًا الحجج التي قدمتها الإدارة الحالية، كما أنني حساس بشكل خاص لرد فعل المواطنين الأمريكيين الذين يدعمون هذا القرار. فكم من الوفيات وكم من الدولارات يجب أن تظل تُستثمر في هذه المغامرة؟
   ربما كان المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية ووزير الدفاع السابق ليون بانيتا، هو من لخص مخاوفي بشكل أفضل. ردا على سؤال من قبل الصحفيين، أطلق جملة ثقيلة في معناها: “لم يتم عملنا في أفغانستان”... لم نكمل مهمتنا في هذا البلد.
   يمكن أن نجادل فيما إذا كان حكمه صائبا وصحيحًا، لكن من الصعب فصله عن تحذيرات أجهزة المخابرات أو البنتاغون عندما طلب بايدن نصيحتهم.
 وبينما الأضواء مسلطة على طالبان، عادت مجموعتان أخريان إلى الأخبار مؤخرًا: داعش (على الأقل الفرع الأفغاني للجماعة الإرهابية) والقاعدة.
   لقد أكد جو بايدن مرة أخرى، أن السبب الرئيسي للتدخل في أفغانستان هو الأمن القومي.
ودون أن يكذب، يمكنه القول إن جهود القوات ساعدت في حماية بلاده من مزيد الهجمات، ولكن عندما تعلن الحركات الإرهـــــابية مسؤوليتهــــــا عن هجمات المطار، فمن المستحيل عدم استحضار سيناريوهـــات قـــــاتمة.
   ليس من المبالغة في جانب التشاؤم الحديث عن حرب أهلية في أفغانستان، ولا تصور عمليات أمريكية هناك بعد 31 أغسطس.
 ما الشكل الذي ستتخذه هذه العمليات؟ إلى متى ستستمر؟ هل إن توقعاتكم جيدة مثل توقعاتي؟