نافذة مشرعة
الرئاسية 2022: أين اختفى المثقفون...؟
المثقفون غائبون نسبيًا عن حملات مختلف المترشحين لرئاسية عام 2022، على عكس عام 2017.
قبل خمس سنوات، بدت السياسات الانتخابية والحزبية وكأنها تعيد التواصل والارتباط بعالم المثقفين. استقطب بينوا هامون المثقفين والصحفيين بأفكار جديدة. ونتذكر الاستخدام الواسع لأطروحات إرنستو لاكلاو وشانتال موف من قبل حملة جان لوك ميلينشون الذي عبر في ذلك الوقت الباستيل-الأمة-الجمهورية وذراعه في ذراع مُنظِّر "الشعبوية اليسارية".
يجب الاعتراف بأنه لا هامون ولا ميلينشون امتنعا في ذلك الوقت عن دعوة المثقفين إلى التعزيز، وعرفا استخدام أعمالهم وصورتهم. عندها صدقنا بالعودة الكبيرة للمثقفين إلى الحياة الحزبية والانتخابية. بالتأكيد ان كل واحد منهما كان يرى في هذه الرفقة ما كان ينقصه في الماضي، وطريقة لكسر المآزق الموروثة من ثلاثة عقود من عمل اليسار الحزبي المتأثر بالينابيع الحزبية للحزب الاشتراكي على وجه الخصوص. لقد تميّز عام 2017 يسارا بالعودة الكبيرة لـ "المثقف الجماعي" كفكرة.
زمور الهدف الوحيد لتعبئة المثقفين؟
هذا العام، في مواجهة إريك زمور نظم المثقفون بإرادتهم أنفسهم، وساهموا من خلال أعمال فردية أو جماعية، في إبطال أطروحات المرشح الجدلي، وإعادة وضعها في منظور تاريخي، والتدخل في الساحة السياسية من أجل إعطاء المواطن وقرائهم أسسا جادة ومثبتة. من بينهم، ندد لوران جولي بـ "تزوير التاريخ" من قبل زمور.
لقد أثبت المترشح نفسه عامًا بعد عام على أنه "مثقف" إن لم يكن مؤرخًا. وعملت سيسيل الدوي في مجالها على فك كلمات الخطاب الزموري. ومنفردين أو في مجموعات، لم يتراجع مثقفو العالم الأكاديمي الأكثر التزاما وانخراطا عن التدخل في النقاش العام في مواجهة الهجوم الزموري.
التفكير النقدي في منفى داخلي؟
على يسار اليسار، لا يزال المفكرون والدوائر والمجلات على قيد الحياة، فضلاً عن مجموعة من دور النشر المزدحمة والمنتجة، لكن جوهرها المهيب، يجد صعوبة ليؤثر في يسار صناديق الاقتراع بينما لا تزال تسقي الأوساط المتشددة. هناك فعلا تعبئة لأصحاب الفكر النقدي إما لفابيان روسيل أو لجان لوك ميلينشون، لكن هذا العام لم يتم نشر كتائب المثقفين هذه في الخطوط الأمامية.
في منتصف عام 2010، تبنى بوديموس (حزب اسباني) وظيفة الدفاع سياسيًا وانتخابيًا عن المصفوفة المشتركة لليسار الراديكالي الجديد، والتي هي الفكر النقدي. يجمع جان لوك ميلينشون "برلمانًا" من الكفاءات العالية لكنها لا تؤثر عميقا في النقاش.
المناظرات أو الحركات مثل المجلات الديناميكية فكريا، "لا فبريك" أو "أغون" كدور نشر، وغيرها الكثير، تنتج مواد فكرية غالبًا ما تكون مبتكرة ومحفزة. ولكن يبدو أن كل شيء يشير إلى أن الفترة المفتوحة في أوروبا مع حركات الساحات، بدأت تغلق.
من خلال تركيز أعيننا كثيرًا على "المتداول"، لا شك أننا نسينا أن الحملة الرئاسية هي أيضًا حملة وطنية تنشر رؤية للعالم، ومؤلفات، تتجاوز البرنامج الانتخابي لترسّخ في المجتمع مراجع فكرية مفصلية للوجود، وبتجربة الحياة اليومية، والظروف المادية لكل واحد.
هذه الحملة مقلقة على الأقل بسبب غياب المثقفين في حملات المترشحين كما هي مقلقة في استطلاعات الرأي التي تم فحصها بقلق شديد. لقد أصبح التقسيم الثلاثي للمشهد السياسي أكثر وضوحًا؛ لكن اليسار، خاصة يسار الأفكار، والمناقشات النظرية وما يغذي الاستراتيجية السياسية للمعسكر، تُركت لتنزل بشكل دائم إلى أرخبيلها من المجلات ووسائل الإعلام ودور النشر، معزولة عن الجدل الوطني رغم أنها تعجّ فكريًا. نتيجة دائمة غير متوقعة لهذه الحملة.
قبل خمس سنوات، بدت السياسات الانتخابية والحزبية وكأنها تعيد التواصل والارتباط بعالم المثقفين. استقطب بينوا هامون المثقفين والصحفيين بأفكار جديدة. ونتذكر الاستخدام الواسع لأطروحات إرنستو لاكلاو وشانتال موف من قبل حملة جان لوك ميلينشون الذي عبر في ذلك الوقت الباستيل-الأمة-الجمهورية وذراعه في ذراع مُنظِّر "الشعبوية اليسارية".
يجب الاعتراف بأنه لا هامون ولا ميلينشون امتنعا في ذلك الوقت عن دعوة المثقفين إلى التعزيز، وعرفا استخدام أعمالهم وصورتهم. عندها صدقنا بالعودة الكبيرة للمثقفين إلى الحياة الحزبية والانتخابية. بالتأكيد ان كل واحد منهما كان يرى في هذه الرفقة ما كان ينقصه في الماضي، وطريقة لكسر المآزق الموروثة من ثلاثة عقود من عمل اليسار الحزبي المتأثر بالينابيع الحزبية للحزب الاشتراكي على وجه الخصوص. لقد تميّز عام 2017 يسارا بالعودة الكبيرة لـ "المثقف الجماعي" كفكرة.
زمور الهدف الوحيد لتعبئة المثقفين؟
هذا العام، في مواجهة إريك زمور نظم المثقفون بإرادتهم أنفسهم، وساهموا من خلال أعمال فردية أو جماعية، في إبطال أطروحات المرشح الجدلي، وإعادة وضعها في منظور تاريخي، والتدخل في الساحة السياسية من أجل إعطاء المواطن وقرائهم أسسا جادة ومثبتة. من بينهم، ندد لوران جولي بـ "تزوير التاريخ" من قبل زمور.
لقد أثبت المترشح نفسه عامًا بعد عام على أنه "مثقف" إن لم يكن مؤرخًا. وعملت سيسيل الدوي في مجالها على فك كلمات الخطاب الزموري. ومنفردين أو في مجموعات، لم يتراجع مثقفو العالم الأكاديمي الأكثر التزاما وانخراطا عن التدخل في النقاش العام في مواجهة الهجوم الزموري.
التفكير النقدي في منفى داخلي؟
على يسار اليسار، لا يزال المفكرون والدوائر والمجلات على قيد الحياة، فضلاً عن مجموعة من دور النشر المزدحمة والمنتجة، لكن جوهرها المهيب، يجد صعوبة ليؤثر في يسار صناديق الاقتراع بينما لا تزال تسقي الأوساط المتشددة. هناك فعلا تعبئة لأصحاب الفكر النقدي إما لفابيان روسيل أو لجان لوك ميلينشون، لكن هذا العام لم يتم نشر كتائب المثقفين هذه في الخطوط الأمامية.
في منتصف عام 2010، تبنى بوديموس (حزب اسباني) وظيفة الدفاع سياسيًا وانتخابيًا عن المصفوفة المشتركة لليسار الراديكالي الجديد، والتي هي الفكر النقدي. يجمع جان لوك ميلينشون "برلمانًا" من الكفاءات العالية لكنها لا تؤثر عميقا في النقاش.
المناظرات أو الحركات مثل المجلات الديناميكية فكريا، "لا فبريك" أو "أغون" كدور نشر، وغيرها الكثير، تنتج مواد فكرية غالبًا ما تكون مبتكرة ومحفزة. ولكن يبدو أن كل شيء يشير إلى أن الفترة المفتوحة في أوروبا مع حركات الساحات، بدأت تغلق.
من خلال تركيز أعيننا كثيرًا على "المتداول"، لا شك أننا نسينا أن الحملة الرئاسية هي أيضًا حملة وطنية تنشر رؤية للعالم، ومؤلفات، تتجاوز البرنامج الانتخابي لترسّخ في المجتمع مراجع فكرية مفصلية للوجود، وبتجربة الحياة اليومية، والظروف المادية لكل واحد.
هذه الحملة مقلقة على الأقل بسبب غياب المثقفين في حملات المترشحين كما هي مقلقة في استطلاعات الرأي التي تم فحصها بقلق شديد. لقد أصبح التقسيم الثلاثي للمشهد السياسي أكثر وضوحًا؛ لكن اليسار، خاصة يسار الأفكار، والمناقشات النظرية وما يغذي الاستراتيجية السياسية للمعسكر، تُركت لتنزل بشكل دائم إلى أرخبيلها من المجلات ووسائل الإعلام ودور النشر، معزولة عن الجدل الوطني رغم أنها تعجّ فكريًا. نتيجة دائمة غير متوقعة لهذه الحملة.
