رئيس الدولة ورئيس الوزراء البريطاني يبحثان هاتفياً التطورات الإقليمية
مجرد خطوة:
كمالا هاريس، من الآن أكثر من نائب رئيس...؟
- أهمية نائب الرئيس تتزايد باستمرار، وكان هذا اتجاهًا أساسيًا منذ كارتر
- مسيرتها السياسية قوية ومنظمة جدا، وربما أكثر من العديد من الشخصيات التي سبقتها في هذا المنصب
- تمثل كامالا هاريس قطيعة مع التيار السائد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
- رأينا أهمية تشيني إلى جانب بوش، وأهمية بايدن مع أوباما، وماذا كانت ستكون ولاية ترامب لولا بنس؟
- ستضاعف المعارضة تركيزها عليها مع اقتراب موعد الانتخابات
في كتاب “كمالا هاريس: أمريكا المستقبل” منشورات نوفو موند، يرسم جان إريك برانا صورة نائب الرئيس التي لم تعتد البقاء في الخلفية، ولن ترضى بدور ممثل مساعد. لقد عهد إليها جو بايدن بمهام وملفات في غاية الصعوبة، أي في مستوى مسؤوليتها (المحتملة) مستقبلا.
وجان إريك برانا، متخصص في الولايات المتحدة، ومحاضر في جامعة أساس باريس الثانية، وباحث في مركز ثيوسيديدس. من مؤلفاته: “هيلاري، رئيسة للولايات المتحدة” (ايرولز، 2015)، “من يريد جلد الحزب الجمهوري؟ المدهش دونالد ترامب” (باسي، 2016)، “ترومبلاند، بورتريه لأمريكا المنقسمة” (بريفات، 2017)، “1968: عندما تهدر أمريكا” (بريفات، 2018)، “ماذا لو فاز مرة أخرى؟” (منشورات VA، 2018)، «جو بايدن: الولاية الثالثة لباراك أوباما (منشورات VA، 2019) وسيرة جو بايدن (نوفو موند، 2020). وأحدث كتاب له: “كمالا هاريس، أمريكا المستقبل”، نشرته نوفو موند (سبتمبر 2021).
* نشرتم “كمالا هاريس: أمريكا المستقبل” منشورات نوفو موند. عن حق أو باطل، قيل كثيرًا أنّ الاستراتيجيين الديمقراطيين اختاروا كامالا هاريس في افق استقالة جو بايدن المحتملة بسبب حالته الصحية. وقد أثار سقوط كابول مجددا تساؤلات حول الحالة العقلية لرئيس الولايات المتحدة، حتى داخل صفوف الإدارة الديمقراطية، هل حقا كامالا مستعدة لتولي المسؤولية؟
- يبدو أن مسألة الاستعداد مرتبطة بالكفاءة. ويعيدنا هذا إلى جدل قديم حول حق الاقتراع والتمثيل العام: هل يتعين بالضرورة المرور “بالقناة الصحيحة” لتسلّم القيادة؟ فترة دونالد ترامب، الذي تمكن من ان يُنتخب للرئاسة الفيدرالية دون أن يتم انتخابه في أي منصب آخر من قبل، هي دحض قوي لهذا التأكيد.
يمكن أن نتساءل أيضًا عن سبب طرح هذا السؤال عندما يتعلق الأمر بالمرأة هذه المرة. لم تطرح أدنى صعوبة لجو بايدن أو ديك تشيني أو آل جور أو دان كويل أو جورج بوش أو غيرهم ...
في الواقع، مثل كل أولئك الموجودين في هذه القائمة، فإن مسيرتها السياسية قوية ومنظمة للغاية، وربما أكثر من العديد من الشخصيات التي سبقتها في هذا المنصب.
ومع ذلك، صحيح أنها لا تزال تفتقر إلى السُمك الدولي؛ لكن دعونا نطمئن: إنها في طور الحصول عليه. عرّف جو بايدن نفسه خلال الحملة بأنه “جسر” بين أمريكا الماضي وأمريكا المستقبل، ولهذا، عهد إلى نائبه بمهمات وملفات صعبة للغاية، لكنها في مستوى مهمتها (المحتملة) في المستقبل.
*ذكر البعض أن كامالا هاريس كانت في الواقع مساهمًا رئيسيًا في قرار الانسحاب من أفغانستان لأنها تمثل تيارًا سياسيًا أمريكيًا أكثر سلمية وأقل تدخلاً. ما حقيقة تأثيرها السياسي في إدارة بايدن؟ وما هي الملامح السياسية لضمّها؟ ما الذي حصلت عليه كوعود أو عدم تراجع سياسي ملموس يتجاوز منصبها؟
- كانت هي نفسها أكثر من أكد ذلك، حيث غردت لتذكر أنها كانت “آخر من في القاعة لتنصح الرئيس بالوقوف بحزم بخصوص قرار الانسحاب هذا».
وهذه المعلومة مهمة بشكل خاص لأنها تؤكد لنا أن أهمية نائب الرئيس تتزايد باستمرار. كان هذا اتجاهًا أساسيًا منذ كارتر. وتجدر الإشارة الى أن نائب الرئيس لا يلعب على الإطلاق أي دور فاعل في السلطة التنفيذية حسب الدستور، الا إذا تم اللجوء اليه في الحالات الثلاث: الاستقالة أو الإقالة أو وفاة الرئيس.
في العصر الحديث، وبناءً على إرادة الرؤساء الحاليين، أصبح نائب الرئيس نوعًا من “سوبر وزير”. وهكذا رأينا أهمية ديك تشيني إلى جانب جورج بوش، وأهمية جو بايدن مع باراك أوباما، وماذا كانت ستكون ولاية دونالد ترامب لولا مايك بنس؟
نعم، تمثل كامالا هاريس قطيعة عن التيار السائد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، والذي شهد صعود المحافظين الجدد أنصار الحرب. ومع ذلك، فهي مجرد انعكاس للمجتمع الأمريكي المعاصر، الذي لم يعد يرغب في هذه الحروب، ويريد أن يركز ممثلوه على الرفاهية الداخلية.
كامالا هاريس بدورها كلّفت بقضايا محددة تجعل وظيفتها غير شرفية بروتوكولية فقط؟ وتم تحديد مهمتين رئيسيتين في استمرارية للعمل الخاص الذي قام به جو بايدن عندما كان نائب الرئيس: كلّفت كامالا هاريس بمسؤولية موضوع الهجرة الصعب، والذي تعتبر تعقيداته في نفس الوقت إنسانية واقتصادية، وخصوصا، سياسية. وتعتزم المعارضة التركيز على هذه المسألة وجعلها معركتها الرئيسية لعام 2022. بالإضافة إلى هذه المسألة، عهد إليه جو بايدن أيضًا بالمسألة الشائكة المتمثلة في إعادة التوزيع الانتخابي والحق في التصويت، وهي قضية حساسة للغاية، وتمزق العالم السياسي الأمريكي.
*ماذا تقول الأشهر التسعة الأولى من إدارة بايدن عن كمالا هاريس؟ من اي نوع كنائب الرئيس، وما الذي تجلّى من شخصيتها السياسية الحقيقية منذ يناير 2021 هي التي خاضت حملة انتخابية بحذر شديد؟
- تختلف كامالا هاريس بشكل ملحوظ عن سابقيها من حيث أنها تعمل تحت قيادة الرئيس جو بايدن، الذي تسبب تقدمه في السن في تساؤل العديد من الديمقراطيين بشكل خاص، عما إذا كان مستعدًا للترشح لإعادة انتخابه عام 2024، أو حتى ما إذا كان سيُنهي ولايته. لم يسبق في التاريخ أن واجهت الولايات المتحدة هذا الوضع لرئيس منتخب حديثًا. وهذا يعطي تصرفها ديناميكية خاصة، تجمع بين الفعل، ولكن أيضًا الحذر حتى لا يمكن تأويل أي شيء على أنه نيل من الرئيس الحالي. وهذا شيء تتقنه تمامًا، لأن مسيرتها كانت دائما في خدمة رجال أقوياء: في كل منصب شغلته، حافظت دائمًا أيضًا على التوازن بين الولاء المتوقع من قبل أولئك الذين عينوها او ساندوها، واستقلالية حقيقية في الفكر والعمل، مما مكنها من بناء العمود الفقري لقناعاتها والتزامها تجاه الضعفاء.
وكما قد نتخيّل، فإن الكثير من وظيفتها يتضمن لقاء نشطاء ورجال أعمال وأعضاء في الكونغرس، فيما يسميه فريقها سلسلة “المحادثات الاحتفالية”. إنها ضرورية للوظيفة، لكنها بالغة الأهمية بشكل خاص: فهي تبني شبكة متينة وقوية، مما يسمح لها بتسلّق الخطوة الأخيرة عندما يحين الوقت.
الموضوعات التي تناقش في هذه الاجتماعات تغطي الحقيبة الكاملة لكامالا هاريس: إبطاء الهجرة من منطقة المثلث الشمالي في أمريكا الوسطى إلى الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، معارضة جهود الجمهوريين لتقييد الوصول إلى التصويت، وتشجيع الأمريكيين على التطعيم ضد فيروس كوفيد-19، وتعزيز دور المرأة في سوق العمل. وبينما يكون جو بايدن مشغولا في البيت الأبيض، تثقله الأزمات المختلفة، تلتقي كامالا هاريس بالعشرات من قادة الأديان وأعضاء الكونغرس والمدافعين عن الحقوق المدنية والقيادات النسائية، مما يجعلها نوعًا من المنظمة المجتمعية رفيعة المستوى لـ برنامج الرئيس.
* تترنح أمريكا أكثر فأكثر تحت هجمات ما يسمى بإيديولوجية ووك، ونتخيل أن خلفية كامالا هاريس وأصولها تجعلها موضوع جذب لهذا الجيل من التقدميين الجدد. ماذا نعرف عن نظرتها لهذه المعارك الثقافية والسياسية الجديدة؟
- الـ “ووك” هي كلمة جديدة لشيء قديم: مكافحة العنصرية والتمييز على أساس الجنس والقمع. بالطبع، في فهم حديث للغاية، حيث يتم التركيز على حركة حياة السود مهمة، أو النضال من أجل حقوق المثليين، أو النسوية الجديدة، بما في ذلك حركة مي تو.
ومع ذلك، بالنسبة لكامالا هاريس، هذا ليس شيئًا جديدًا: والدتها، مهاجرة هندية، كانت منخرطة جدًا في النضال من أجل الحقوق المدنية، وجميع القضايا المتعلقة بالتمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي، ومكانة النساء في المجتمع، لا سيما في الوسط المهني. والدها، وهو مهاجر جامايكي، نظّر للنضال الماركسي، وركز حياته على النضال ضد الطبقات الاجتماعية، بهدف إعادة التوازن بين الأغنياء والفقراء.
ان أكثر حدث متداول عن كامالا هاريس هو هذه الأبوة، وهذا طبيعي. لقد ولدت من حبّ بين ناشطين ملتزمين للغاية، وأمضت الكثير من الوقت خلال سنواتها الأولى في مظاهرات مختلفة ومتنوعة: ردًا على سؤال من والدتها التي لم تفهم ما كانت تقوله ابنتها لها خلال إحدى هذه التظاهرات وطلبت منها تكرار، أجابت «Libe>té» بنطق طفولي. من الواضح أن وعي النضال الجماعي كان متجذرًا في وقت مبكر جدًا في هذه الفتاة الصغيرة.
على هذه التربة، نمى التزامها السياسي، علاوة على ذلك، في بيركلي، معبد الاحتجاج في الستينات... وبالتالي، يمكن اعتبار أنها موضع جذب واعجاب للكثيرين.
*يعتبر صعود كامالا هاريس تاريخيًا لأسباب عديدة ويفتح آفاقًا جديدة للسياسة الأمريكية. تولت كامالا هاريس منصبها في وقت كان فيه الأمريكيون في صراع مع العنصرية ويتصدون لجائحة كوفيد-19. كل شيء الآن يشير إلى أن كامالا هاريس لن تتوقف عند هذا الحد. هل ان كمالا هاريس في موقع قوي لترجمة ومناصرة تطلعات جميع الأقليات، وكل الأمريكيين، وبناء أمريكا المستقبل؟ مصير كامالا هاريس سيُبنى إلى جانب جو بايدن، ودعم خياراته وأفعاله وإخلاصها له. هل ستكون قادرة على إحباط الفخاخ التي ستنصبها المعارضة؟
- صعوبتها الرئيسية هي عدم مسكها المقود. وقد يعطي هذا الموقع الانطباع بأنها غير ضرورية، وهذا هو المأزق الرئيسي. ومع ذلك، فإن الدستور يعطي نائب الرئيس وسيلة أخرى ليتميّز، على الأقل في الفترات الخاصة للغاية التي تكون فيها المساواة تامة بين المعسكرين في مجلس الشيوخ. وهذا هو الحال اليوم، وعلى كامالا هاريس أن تقلب الموازين، كما يقتضي لقبها كرئيسة للمجلس الأعلى الذي يكمل دورها كنائب للرئيس.
وقد رأينا ذلك في 6 فبراير 2021، عندما أقرت حزمة التحفيز الجديدة البالغة 1.9 تريليون دولار، والتي أطلقت فترة ولاية جو بايدن. وقد يتكرر هذا بالنسبة للقوانين الكبرى التي ستأتي: خطة البنية التحتية لـ 1200 مليار أخرى،
والميزانية البالغة 3500 مليار دولار، والقانون الانتخابي، وقانون تسوية الحالمين، ثم المهاجرين غير الشرعيين، والعديد من القوانين الاخرى.
المعارضة، بالطبع، ستركز عليها أكثر فأكثر مع اقتراب موعد الانتخابات. لأن الديمقراطيين يرشحون دائمًا نائب الرئيس الحالي. ولذا فهم يعرفون مبكرا من سيقاتلون، وهدفهم هو إضعافها قدر الإمكان.
يبقى أن نرى اسم الشخص الذي سيواجهها، لأنه سيكون للجمهوريين خياران فقط: القتال من خلال النظر في مرآة الرؤية الخلفية، نحو أمريكا الماضي، أو محاولة بناء أنفسهم لأمريكا المستقبل وتقديم مرشح، أو على الأرجح مرشحة، ستقترح مشروعًا بديلاً عن اقتراح التنوع والشمول الذي تجسده كامالا هاريس بمجرد وجودها.
------------------------
- مسيرتها السياسية قوية ومنظمة جدا، وربما أكثر من العديد من الشخصيات التي سبقتها في هذا المنصب
- تمثل كامالا هاريس قطيعة مع التيار السائد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
- رأينا أهمية تشيني إلى جانب بوش، وأهمية بايدن مع أوباما، وماذا كانت ستكون ولاية ترامب لولا بنس؟
- ستضاعف المعارضة تركيزها عليها مع اقتراب موعد الانتخابات
في كتاب “كمالا هاريس: أمريكا المستقبل” منشورات نوفو موند، يرسم جان إريك برانا صورة نائب الرئيس التي لم تعتد البقاء في الخلفية، ولن ترضى بدور ممثل مساعد. لقد عهد إليها جو بايدن بمهام وملفات في غاية الصعوبة، أي في مستوى مسؤوليتها (المحتملة) مستقبلا.
وجان إريك برانا، متخصص في الولايات المتحدة، ومحاضر في جامعة أساس باريس الثانية، وباحث في مركز ثيوسيديدس. من مؤلفاته: “هيلاري، رئيسة للولايات المتحدة” (ايرولز، 2015)، “من يريد جلد الحزب الجمهوري؟ المدهش دونالد ترامب” (باسي، 2016)، “ترومبلاند، بورتريه لأمريكا المنقسمة” (بريفات، 2017)، “1968: عندما تهدر أمريكا” (بريفات، 2018)، “ماذا لو فاز مرة أخرى؟” (منشورات VA، 2018)، «جو بايدن: الولاية الثالثة لباراك أوباما (منشورات VA، 2019) وسيرة جو بايدن (نوفو موند، 2020). وأحدث كتاب له: “كمالا هاريس، أمريكا المستقبل”، نشرته نوفو موند (سبتمبر 2021).
* نشرتم “كمالا هاريس: أمريكا المستقبل” منشورات نوفو موند. عن حق أو باطل، قيل كثيرًا أنّ الاستراتيجيين الديمقراطيين اختاروا كامالا هاريس في افق استقالة جو بايدن المحتملة بسبب حالته الصحية. وقد أثار سقوط كابول مجددا تساؤلات حول الحالة العقلية لرئيس الولايات المتحدة، حتى داخل صفوف الإدارة الديمقراطية، هل حقا كامالا مستعدة لتولي المسؤولية؟
- يبدو أن مسألة الاستعداد مرتبطة بالكفاءة. ويعيدنا هذا إلى جدل قديم حول حق الاقتراع والتمثيل العام: هل يتعين بالضرورة المرور “بالقناة الصحيحة” لتسلّم القيادة؟ فترة دونالد ترامب، الذي تمكن من ان يُنتخب للرئاسة الفيدرالية دون أن يتم انتخابه في أي منصب آخر من قبل، هي دحض قوي لهذا التأكيد.
يمكن أن نتساءل أيضًا عن سبب طرح هذا السؤال عندما يتعلق الأمر بالمرأة هذه المرة. لم تطرح أدنى صعوبة لجو بايدن أو ديك تشيني أو آل جور أو دان كويل أو جورج بوش أو غيرهم ...
في الواقع، مثل كل أولئك الموجودين في هذه القائمة، فإن مسيرتها السياسية قوية ومنظمة للغاية، وربما أكثر من العديد من الشخصيات التي سبقتها في هذا المنصب.
ومع ذلك، صحيح أنها لا تزال تفتقر إلى السُمك الدولي؛ لكن دعونا نطمئن: إنها في طور الحصول عليه. عرّف جو بايدن نفسه خلال الحملة بأنه “جسر” بين أمريكا الماضي وأمريكا المستقبل، ولهذا، عهد إلى نائبه بمهمات وملفات صعبة للغاية، لكنها في مستوى مهمتها (المحتملة) في المستقبل.
*ذكر البعض أن كامالا هاريس كانت في الواقع مساهمًا رئيسيًا في قرار الانسحاب من أفغانستان لأنها تمثل تيارًا سياسيًا أمريكيًا أكثر سلمية وأقل تدخلاً. ما حقيقة تأثيرها السياسي في إدارة بايدن؟ وما هي الملامح السياسية لضمّها؟ ما الذي حصلت عليه كوعود أو عدم تراجع سياسي ملموس يتجاوز منصبها؟
- كانت هي نفسها أكثر من أكد ذلك، حيث غردت لتذكر أنها كانت “آخر من في القاعة لتنصح الرئيس بالوقوف بحزم بخصوص قرار الانسحاب هذا».
وهذه المعلومة مهمة بشكل خاص لأنها تؤكد لنا أن أهمية نائب الرئيس تتزايد باستمرار. كان هذا اتجاهًا أساسيًا منذ كارتر. وتجدر الإشارة الى أن نائب الرئيس لا يلعب على الإطلاق أي دور فاعل في السلطة التنفيذية حسب الدستور، الا إذا تم اللجوء اليه في الحالات الثلاث: الاستقالة أو الإقالة أو وفاة الرئيس.
في العصر الحديث، وبناءً على إرادة الرؤساء الحاليين، أصبح نائب الرئيس نوعًا من “سوبر وزير”. وهكذا رأينا أهمية ديك تشيني إلى جانب جورج بوش، وأهمية جو بايدن مع باراك أوباما، وماذا كانت ستكون ولاية دونالد ترامب لولا مايك بنس؟
نعم، تمثل كامالا هاريس قطيعة عن التيار السائد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، والذي شهد صعود المحافظين الجدد أنصار الحرب. ومع ذلك، فهي مجرد انعكاس للمجتمع الأمريكي المعاصر، الذي لم يعد يرغب في هذه الحروب، ويريد أن يركز ممثلوه على الرفاهية الداخلية.
كامالا هاريس بدورها كلّفت بقضايا محددة تجعل وظيفتها غير شرفية بروتوكولية فقط؟ وتم تحديد مهمتين رئيسيتين في استمرارية للعمل الخاص الذي قام به جو بايدن عندما كان نائب الرئيس: كلّفت كامالا هاريس بمسؤولية موضوع الهجرة الصعب، والذي تعتبر تعقيداته في نفس الوقت إنسانية واقتصادية، وخصوصا، سياسية. وتعتزم المعارضة التركيز على هذه المسألة وجعلها معركتها الرئيسية لعام 2022. بالإضافة إلى هذه المسألة، عهد إليه جو بايدن أيضًا بالمسألة الشائكة المتمثلة في إعادة التوزيع الانتخابي والحق في التصويت، وهي قضية حساسة للغاية، وتمزق العالم السياسي الأمريكي.
*ماذا تقول الأشهر التسعة الأولى من إدارة بايدن عن كمالا هاريس؟ من اي نوع كنائب الرئيس، وما الذي تجلّى من شخصيتها السياسية الحقيقية منذ يناير 2021 هي التي خاضت حملة انتخابية بحذر شديد؟
- تختلف كامالا هاريس بشكل ملحوظ عن سابقيها من حيث أنها تعمل تحت قيادة الرئيس جو بايدن، الذي تسبب تقدمه في السن في تساؤل العديد من الديمقراطيين بشكل خاص، عما إذا كان مستعدًا للترشح لإعادة انتخابه عام 2024، أو حتى ما إذا كان سيُنهي ولايته. لم يسبق في التاريخ أن واجهت الولايات المتحدة هذا الوضع لرئيس منتخب حديثًا. وهذا يعطي تصرفها ديناميكية خاصة، تجمع بين الفعل، ولكن أيضًا الحذر حتى لا يمكن تأويل أي شيء على أنه نيل من الرئيس الحالي. وهذا شيء تتقنه تمامًا، لأن مسيرتها كانت دائما في خدمة رجال أقوياء: في كل منصب شغلته، حافظت دائمًا أيضًا على التوازن بين الولاء المتوقع من قبل أولئك الذين عينوها او ساندوها، واستقلالية حقيقية في الفكر والعمل، مما مكنها من بناء العمود الفقري لقناعاتها والتزامها تجاه الضعفاء.
وكما قد نتخيّل، فإن الكثير من وظيفتها يتضمن لقاء نشطاء ورجال أعمال وأعضاء في الكونغرس، فيما يسميه فريقها سلسلة “المحادثات الاحتفالية”. إنها ضرورية للوظيفة، لكنها بالغة الأهمية بشكل خاص: فهي تبني شبكة متينة وقوية، مما يسمح لها بتسلّق الخطوة الأخيرة عندما يحين الوقت.
الموضوعات التي تناقش في هذه الاجتماعات تغطي الحقيبة الكاملة لكامالا هاريس: إبطاء الهجرة من منطقة المثلث الشمالي في أمريكا الوسطى إلى الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، معارضة جهود الجمهوريين لتقييد الوصول إلى التصويت، وتشجيع الأمريكيين على التطعيم ضد فيروس كوفيد-19، وتعزيز دور المرأة في سوق العمل. وبينما يكون جو بايدن مشغولا في البيت الأبيض، تثقله الأزمات المختلفة، تلتقي كامالا هاريس بالعشرات من قادة الأديان وأعضاء الكونغرس والمدافعين عن الحقوق المدنية والقيادات النسائية، مما يجعلها نوعًا من المنظمة المجتمعية رفيعة المستوى لـ برنامج الرئيس.
* تترنح أمريكا أكثر فأكثر تحت هجمات ما يسمى بإيديولوجية ووك، ونتخيل أن خلفية كامالا هاريس وأصولها تجعلها موضوع جذب لهذا الجيل من التقدميين الجدد. ماذا نعرف عن نظرتها لهذه المعارك الثقافية والسياسية الجديدة؟
- الـ “ووك” هي كلمة جديدة لشيء قديم: مكافحة العنصرية والتمييز على أساس الجنس والقمع. بالطبع، في فهم حديث للغاية، حيث يتم التركيز على حركة حياة السود مهمة، أو النضال من أجل حقوق المثليين، أو النسوية الجديدة، بما في ذلك حركة مي تو.
ومع ذلك، بالنسبة لكامالا هاريس، هذا ليس شيئًا جديدًا: والدتها، مهاجرة هندية، كانت منخرطة جدًا في النضال من أجل الحقوق المدنية، وجميع القضايا المتعلقة بالتمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي، ومكانة النساء في المجتمع، لا سيما في الوسط المهني. والدها، وهو مهاجر جامايكي، نظّر للنضال الماركسي، وركز حياته على النضال ضد الطبقات الاجتماعية، بهدف إعادة التوازن بين الأغنياء والفقراء.
ان أكثر حدث متداول عن كامالا هاريس هو هذه الأبوة، وهذا طبيعي. لقد ولدت من حبّ بين ناشطين ملتزمين للغاية، وأمضت الكثير من الوقت خلال سنواتها الأولى في مظاهرات مختلفة ومتنوعة: ردًا على سؤال من والدتها التي لم تفهم ما كانت تقوله ابنتها لها خلال إحدى هذه التظاهرات وطلبت منها تكرار، أجابت «Libe>té» بنطق طفولي. من الواضح أن وعي النضال الجماعي كان متجذرًا في وقت مبكر جدًا في هذه الفتاة الصغيرة.
على هذه التربة، نمى التزامها السياسي، علاوة على ذلك، في بيركلي، معبد الاحتجاج في الستينات... وبالتالي، يمكن اعتبار أنها موضع جذب واعجاب للكثيرين.
*يعتبر صعود كامالا هاريس تاريخيًا لأسباب عديدة ويفتح آفاقًا جديدة للسياسة الأمريكية. تولت كامالا هاريس منصبها في وقت كان فيه الأمريكيون في صراع مع العنصرية ويتصدون لجائحة كوفيد-19. كل شيء الآن يشير إلى أن كامالا هاريس لن تتوقف عند هذا الحد. هل ان كمالا هاريس في موقع قوي لترجمة ومناصرة تطلعات جميع الأقليات، وكل الأمريكيين، وبناء أمريكا المستقبل؟ مصير كامالا هاريس سيُبنى إلى جانب جو بايدن، ودعم خياراته وأفعاله وإخلاصها له. هل ستكون قادرة على إحباط الفخاخ التي ستنصبها المعارضة؟
- صعوبتها الرئيسية هي عدم مسكها المقود. وقد يعطي هذا الموقع الانطباع بأنها غير ضرورية، وهذا هو المأزق الرئيسي. ومع ذلك، فإن الدستور يعطي نائب الرئيس وسيلة أخرى ليتميّز، على الأقل في الفترات الخاصة للغاية التي تكون فيها المساواة تامة بين المعسكرين في مجلس الشيوخ. وهذا هو الحال اليوم، وعلى كامالا هاريس أن تقلب الموازين، كما يقتضي لقبها كرئيسة للمجلس الأعلى الذي يكمل دورها كنائب للرئيس.
وقد رأينا ذلك في 6 فبراير 2021، عندما أقرت حزمة التحفيز الجديدة البالغة 1.9 تريليون دولار، والتي أطلقت فترة ولاية جو بايدن. وقد يتكرر هذا بالنسبة للقوانين الكبرى التي ستأتي: خطة البنية التحتية لـ 1200 مليار أخرى،
والميزانية البالغة 3500 مليار دولار، والقانون الانتخابي، وقانون تسوية الحالمين، ثم المهاجرين غير الشرعيين، والعديد من القوانين الاخرى.
المعارضة، بالطبع، ستركز عليها أكثر فأكثر مع اقتراب موعد الانتخابات. لأن الديمقراطيين يرشحون دائمًا نائب الرئيس الحالي. ولذا فهم يعرفون مبكرا من سيقاتلون، وهدفهم هو إضعافها قدر الإمكان.
يبقى أن نرى اسم الشخص الذي سيواجهها، لأنه سيكون للجمهوريين خياران فقط: القتال من خلال النظر في مرآة الرؤية الخلفية، نحو أمريكا الماضي، أو محاولة بناء أنفسهم لأمريكا المستقبل وتقديم مرشح، أو على الأرجح مرشحة، ستقترح مشروعًا بديلاً عن اقتراح التنوع والشمول الذي تجسده كامالا هاريس بمجرد وجودها.
------------------------
