في  عام 1972، وضع ريتشارد نيكسون  انتماءه الأيديولوجي جانباً ليحقق تقارباً مفاجئاً ولكنه فعال مع الصين.
 سيتعين على كامالا هاريس أن تحذو حذوه لإنهاء الحرب الباردة الجديدة  في مثل هذا الشهر قبل خمسين عاماً، استقال ريتشارد نيكسون من رئاسة الولايات المتحدة. 
وبينما تتجه كل الأنظار نحو انتخابات تشرين الثاني-نوفمبر، فإن هذه الذكرى السنوية هي فرصة للتذكير بأنه، إلى جانب إساءة استغلاله للسلطة، تميزت رئاسته بإنجازات في السياسة الخارجية تعكس الوضع والقضايا الحالية... 
وما الذي يجب أن يفكر فيه المرشحون للبيت الأبيض اليوم. لقد فاجأ ريتشارد نيكسون، الذي أعلن مناهضته للشيوعية، العالم أجمع بذهابه إلى الصين في عام 1972. وبفضل استراتيجية التثليث هذه، أصبح من الممكن تدريجياً عزل الاتحاد السوفييتي السابق بشكل فعال، وبالتالي المساهمة في إنهاء الحرب الباردة.

 هل يمكن أن يحدث مثل هذا الاختراق الاستراتيجي مرة أخرى؟

هذا الأمر ضروري على أية حال، حيث أن الصين والولايات المتحدة تسيران اليوم على مسار تصادمي مع عدم وجود طريق واقعي للخروج منه. وكل ما يتطلبه الأمر هو وقوع حادث في مضيق تايوان أو بحر الصين الجنوبي، أو تعزيز سياسة الاحتواء التي تنتهجها الولايات المتحدة، لإشعال شرارة التصعيد بين القوتين العظميين.

ترامب: نفس
 الوصفات ونفس الأخطاء
 إذا فاز دونالد ترامب، فمن غير المرجح أن ينجح في حل الصراع. وكما هو الحال في ولايته الأولى، فهو ينوي البدء بالتجارة ويعتزم رفع الرسوم الجمركية الأميركية على الواردات الصينية، لتصل إلى 50-60% ومرة أخرى، قد تأتي هذه السياسة بنتائج عكسية. فمن ناحية، سيؤدي ذلك إلى زيادة الأسعار بالنسبة للمستهلكين الأمريكيين.

ومن ناحية أخرى، فإن التعريفات الجمركية المفروضة على الصين لا تقلل من العجز التجاري الإجمالي للاقتصاد الأميركي الذي يعاني من ضائقة الادخار. بل على العكس من ذلك، فهي ستحول العجز إلى منتجين أجانب آخرين تكون تكاليفهم أعلى إلى حد كبير. وهذا ما حدث بعد التعريفات الأولى التي فرضها دونالد ترامب. ومن المؤكد أنه خلال فترة ولايته انخفض الخلل التجاري مع الصين. ولكن تم تعويض ذلك من خلال الزيادة في العجز مع المكسيك وفيتنام وكندا وكوريا الجنوبية وتايوان والهند وأيرلندا وحتى ألمانيا... كامالا هاريس لا تظهر أي نوايا لزيادة المخاطر. ويبدو أنها أكثر ميلاً إلى توسيع مبدأ جو بايدن المتمثل في «ساحة صغيرة، سياج مرتفع» مع الوضع الراهن بشأن الرسوم الجمركية واستراتيجية العقوبات المستهدفة والحد من مخاطر نقل الأنشطة الرئيسية. على الرغم من أنها أقل عدوانية من الرسوم الجمركية الضخمة المحتملة التي قد يفرضها دونالد ترامب، فإن استمرار كامالا هاريس البسيط في النهج المناهض للصين الذي ورثته من جو بايدن لن يفعل الكثير لنزع فتيل التوترات. 

ومع ذلك، هناك عنصر واحد يشير إلى الأمل في تحقيق اختراق «نيكسوني» مع الصين: اختيار تيم فالز، حاكم ولاية مينيسوتا، لمنصب نائب الرئيس كامالا هاريس. ومثل الرئيس السابق جورج بوش الأب، الذي شغل منصب رئيس مكتب الاتصال الأمريكي في بكين في الفترة 1974-1975، طور تيم والز علاقة خاصة مع الصين. ذهب إلى هناك لأول مرة كمدرس في عام 1989، خلال الأحداث المأساوية في ميدان تيانانمين. وفي ضوء هذه التجربة، ركز تيم والز على قضايا حقوق الإنسان في الصين عندما كان عضوا في الكونغرس من عام 2007 إلى عام كما أكد دائما على أهمية العلاقة الدائمة بين الولايات المتحدة والصين ويؤكد أن الحوار «يجب قطعا» أن يحدث». 

وبعبارة أخرى، فإنه سيجلب إلى البيت الأبيض، في حالة فوز الديمقراطيين، البراغماتية التي تفتقر إليها الولايات المتحدة بشدة، في ظل موقفها المتزايد من معاداة الصين.  نادراً ما يبادر نواب الرؤساء إلى إطلاق مبادرات سياسية كبرى. لكن كامالا هاريس تشاطرها المخاوف بشأن التوترات في بحر الصين، وقد يشجع وزنها الديمقراطيين على إعطاء الأولوية لإعادة الانخراط في علاقة ايجابية بدلاً من التركيز على كل نقطة احتكاك.

وكما فعل ريتشارد نيكسون عندما وضع تحيزاته الإيديولوجية جانباً للتعامل مع الصين. وبالتالي فإن العديد من الظروف الجيواستراتيجية الحالية تشبه بشكل غريب مناخ الحرب الباردة قبل نصف قرن من الزمان. ومن أفضل من رئيس أميركي جديد يتحلى بقدر كبير من التفكير العميق لتخفيف الديناميكية الخطيرة مع قوة عظمى أخرى، ونقل العلاقة من العداء إلى المنافسة، ومن تصعيد الصراع إلى الحل؟ خلال فترة رئاسة دونالد ترامب وجو بايدن، انتقلت مشكلة الصين في أمريكا من سيئ إلى أسوأ. إذا فازت كامالا هاريس في نوفمبر-تشرين الثاني، فقد لا يكون الأمر كذلك.