كيف لنا أن نقيس المكاسب والخسائر التي حققتها القوى السياسية في الانتخابات البلدية؟ وبعيدًا عن بعض الانتصارات أو الهزائم الرمزية، يصبح التقييم أكثر صعوبة نظرًا لأن المشهد السياسي لا يزال غير واضح المعالم. إنها محاولة لحصر الوضع. لم يحدث التغيير الجذري في المشهد السياسي بعد. في أعقاب هذه الانتخابات البلدية، يمكن لجميع الكتل السياسية تقريبًا أن تدّعي الفوز. من حيث عدد البلديات، يهيمن اليمين والوسط، المرتبطان ارتباطًا وثيقًا في هذه الانتخابات، بفارق كبير، حيث تم انتخاب أكثر من 55% من رؤساء البلديات في الجولة الأولى أو الثانية، ما يمثل أكثر من 50% من السكان. يليهم اليسار، بربع البلديات ولكن بأكثر من ثلث السكان.  يكشف هذا التفاوت عن حضور قوي في المدن الكبرى، بينما يهيمن اليمين والوسط في المدن الصغيرة والمتوسطة.  إذا اقتصرنا على البلديات التي يزيد عدد سكانها عن 50,000 نسمة، يحتفظ اليمين بميزة «74»، لكن اليسار ليس بعيدًا عنه «54» مع ذلك، تخفي هذه الأرقام تباينات كبيرة بين أحزاب اليسار.  ركز حزب فرنسا الأبية انتصاراته في نحو عشر مدن، في ضواحي باريس «سان دوني، لا كورنوف» وضواحي ليون «فينيسيو، فو-أون-فيلان، سان فونس»، وفي جزيرة ريونيون «سان بول، لو تامبون.» 

وكانت روبيه، قرب ليل، بمثابة انتصار حاسم، حيث فاز فيها ديفيد غيراود. وتخلف اليمين المتطرف كثيراً عن الكتل السياسية الأخرى، إذ حصد حوالي ستين مدينة. إلا أن هذه المدن شملت عدداً كبيراً من المدن التي يزيد عدد سكانها عن 30 ألف نسمة، بل ومدينتين يزيد عدد سكانهما عن 100 ألف نسمة: بيربينيان ونيس. ويستفيد شاغلو المناصب تقليدياً استفادة كبيرة في الانتخابات البلدية، مما يضمن إعادة انتخاب ما يقارب 80% من رؤساء البلديات الذين يترشحون لإعادة انتخابهم. وبينما شهدت هذه الانتخابات بعض التحولات الدراماتيكية مثل بريست وكليرمون فيران نحو اليمين، وبو وأميان نحو اليسار، حافظت الأحزاب التقليدية على تفوقها. لكن من حيث التقدم، يبرز حزب التجمع الوطني وحزب فرنسا الأبية، اللذان انطلقا من مستويات متدنية للغاية. ويزعم حزب جوردان بارديلا سيطرته على ما يقارب 70 بلدية، مقارنة بحوالي 15 بلدية في عام 2020 كما حسّن من حصته في الأصوات، كما هو الحال في مرسيليا، حيث حصد 26% في الجولة الثانية من الانتخابات البلدية لعام 2014، و20% في عام 2020، و40% هذا العام. أما من حيث عدد الأصوات المدلى بها، فقد تضاعف الرقم خلال 12 عامًا. ويشير فرانسوا كراوس من معهد إيفوب إلى أن «تقدم حزب التجمع الوطني طغى عليه إلى حد ما نتائج المدن الكبرى، ولكنه يُعد من أهم الإنجازات». أما حزب فرنسا الأبية، فقد انطلق من قاعدة أدنى، حيث لم يكن يسيطر إلا على بلديتين فقط. هذه المرة، اختارت الحركة تقديم قوائم انتخابية تحت رايتها الخاصة في 243 مدينة. وقد أسفر هذا الاستثمار غير المسبوق عن انتصارات في العديد من ضواحي الطبقة العاملة. مع ذلك، يضع فرانسوا كراوس هذا الإنجاز في سياقه الصحيح. فمن حيث نسبة الأصوات، سجل حزب فرنسا الأبية متوسطًا يقارب 12%، «وهو بالكاد أعلى من الإمكانات الانتخابية المتوقعة عادةً لجان لوك ميلانشون في الانتخابات الرئاسية لعام 2027   « ,خارج الضواحي، يواجه الحزب صعوبات جمة، إذ لم يتمكن حتى من الاحتفاظ بالمرشحين الحاليين في مدينتين. للمرة الأولى منذ عام 2001، أُجريت هذه الانتخابات البلدية قبل عام من الانتخابات الرئاسية. من غير المنطقي استخلاص استنتاجات سياسية وطنية من انتخابات محلية، إذ لا يمكن مقارنة نظام التصويت ودوافع الناخبين والخيارات السياسية. مع ذلك، ستؤثر النتائج على ديناميكيات واستراتيجيات الأحزاب المختلفة. وقد وضعت هذه النتائج حزب الخضر في موقف صعب، إذ شهد تراجعًا ملحوظًا مقارنةً بعام 2020، وعلى نطاق أوسع، الكتلة اليسارية بأكملها، التي أضعفتها معضلة الاندماجات المحتملة. مساء الأحد، سعت حركة «فرنسا الأبية» إلى تقديم نجاحاتها كدليل على ريادتها لليسار. إلا أن انتصاراتها في أحياء الطبقة العاملة لا يبدو أنها ناتجة عن زيادة ملحوظة في نسبة إقبال الناخبين، بل عن استقطاب ناخبين من قوائم يسارية أخرى. يُشير فرانسوا كراوس إلى أن «ضواحي الطبقة العاملة لا تُمثل سوى 6% من السكان»، وهو لا يرى حاليًا قاعدة أصوات كافية لفوز جان لوك ميلانشون في انتخابات  2027 . وعلى اليمين، أكد برونو ريتيلو، زعيم حزب الجمهوريين، يوم الأحد أن حزبه «القوة السياسية المحلية الرائدة»، ودعا إلى التعبئة لضمان الفوز في انتخابات 2027 ولكن نظرًا لترشح عدد كبير من المسؤولين المنتخبين دون انتماء حزبي، فمن الصعب نسب الفضل لأنفسهم في نجاحاتهم، حتى وإن كانوا ينتمون إلى نفس المعسكر السياسي. أما على أقصى اليمين، فقد أعاد فوز مرشح اتحاد الديمقراطيين الجمهوريين، إريك سيوتي، في نيس، إحياء زخم التحالف مع اليمين. وسيسعى حزب التجمع الوطني، بزعامة جوردان بارديلا، الذي حاول دون جدوى التواصل معهم بين جولتي التصويت، إلى الاستفادة من قاعدته الشعبية المُعززة. إلا أن هذه القاعدة لا تزال مُركزة على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط وفي منطقة التعدين السابقة شمال فرنسا. 
لا يزال تقييم نتائج الانتخابات البلدية مسألة حساسة. أولاً، لأن الناخبين غالباً ما يصوتون بناءً على الشخصية لا الانتماء السياسي، إن وُجد. وهذا ينطبق بشكل خاص على المدن الصغيرة، حتى أن وزارة الداخلية لا تُصنّف البلديات التي يقل عدد سكانها عن 3500 نسمة على أنها ذات انتماءات سياسية. ثانيًا، لأن المرشحين والأحزاب قد يترددون أحيانًا في الإعلان علنًا عن تأييدهم ومؤيديهم قبل الانتخابات. نادرًا ما يحدث هذا في اليسار، حيث تشجع المنافسة والتحالفات المتغيرة المرشحين على تضمين شعارات الأحزاب في مواد حملاتهم الانتخابية. وقد سمح هذا بظهور شعار الحزب الاشتراكي إلى جانب شعار فرنسا الأبية، وحتى شعار الحزب التروتسكي اليساري المتطرف المناهض للرأسمالية الجديدة في الجولة الأولى. يحدث هذا أحيانًا في أقصى اليمين: فلم يُعلن لويس أليو، الفائز في بيربينيان، ولا لور لافاليت، الخاسرة في تولون، انتماءهما علنًا إلى التجمع الوطني. غالبًا ما يحدث هذا في اليمين والوسط. ولهذا السبب، في أعقاب الانتخابات، تُعلن الأحزاب السياسية قوائم بأسماء رؤساء بلديات لم يُكشف عن انتماءاتهم الحزبية خلال الحملة الانتخابية.