في بعض الأحيان، لا نرغب في النظر إلى الوراء، والاهتمام بإدارة فاسدة بقدر استحالة التنبؤ بمواقفها وسياساتها، ولكن هناك بعض المعلومات تذكّرنا بأن الأمور ربما كانت ستكون أسوأ.
مفتونًا بالتاريخ والسياسة الأمريكية منذ عقود، احتلّ مقعدا في الصف الأول لمراقبة تطور الأعراف السياسية للأمريكان، وكذلك الحراك داخل الحزبين السياسيين الرئيسيين.
قد نكون أكثر انجذابًا إلى المنصة الديمقراطية أو المنصة الجمهورية، لكنني اعتبرت دائمًا أنه على المستوى الاستراتيجي، يمتلك الجمهوريون الآلة الأكثر فاعلية.

غالبا، يجد الديمقراطيون صعوبة في توحيد الصفوف، أو الابتعاد عن المناقشات النظرية الكبرى لنخبة معينة من المثقفين، وفي كبح جماح الغرور الذاتي، أو في الاقتراب من خطاب براغماتي، ومن هواجس ومشاغل ملموسة أكثر. لقد كان الحزب الديمقراطي في بعض الأحيان، ألد أعدائه.
هناك استثناءات قليلة، مثل انتخاب أوباما عام 2008، ولكن حتى ذلك الحين كان من الممكن أن يكون للحرب بينه وبين هيلاري كلينتون عواقب وخيمة. هيلاري، المحاطة بمستشارين جيدين والأكثر خبرة، عرفت كيف تجمّع في الوقت المناسب.
وعندما، بالمناسبة، ينخر الصراع الداخلي المنافس، فإن الانتصار فقط هو الذي يهم داخل الحزب الجمهوري. ولئن عرف هذا الأخير في حقبة بعيدة بعض المفكرين أو الأيديولوجيين، فإن حزب لينكولن لم يعد يثقل كاهله بالمبادئ الكبرى منذ بعض الوقت. انه يدرس الخريطة الانتخابية، ويلاحظ التطور الديموغرافي، ثم يكيّف الرسالة مع ما يريد الناس سماعه.

إن خطر هذه المقاربة المحاسبية الصارمة، هو الامكانية الحقيقية جدا بأن تتجاوزه الرسالة أو المرسل. وهذا ما يحدث منذ ظهور حزب الشاي، ومؤخراً، الترامبية. لكي يتم انتخابك، يجب الآن الدفاع عمّا لا يمكن الدفاع عنه، وفي بعض الأحيان، اجتذاب الأشخاص المشبوهين والمنبوذين، وان تطلب من اليمين المتطرف الاستعداد للتدخل... هل يذكركم “الأولاد الفخورون” بشيء ما؟
لا يزال العديد من الجمهوريين متأثرين بالدورة الانتخابية لعام 2020، ويواصلون البكاء على الفضيحة والسرقة بينما على ارض الواقع، تُبذل جهود لتغيير الإجراءات الانتخابية في العديد من الولايات بهدف تقليل مشاركة الأقليات وجزء من القاعدة الانتخابية الديمقراطية.
إنهم لا يكتفون فقط بتعهد الكذبة الكبرى، لضرب مصداقية نتائج الانتخابات الأخيرة وتشويهها، وانما لا يخجلون من تخفيف ابعاد الهجوم على الكابيتول هيل، رغم ان ضباط شرطة، أدلوا بشهادات قوية ومؤثرة، وانتحر العديد من ضباط الشرطة منذ ذلك الحين. ويذهب يمينيون إلى حد نشر شائعة مفادها أن الوفيات مشبوهة، وربما تكون مؤامرة من قبل التقدميين.

إذا لم يكن ما سبق كافياً لإقناعكم بأن الحزب الجمهوري لن يتوقف عند أي شيء، ولم يعد يحاول انقاذ المظاهر، فإن ما علمناه منذ يوم الجمعة الماضي، يجب أن يجعل أي مواطن مهتم بالحفاظ على المؤسسات، يرتجف ديمقراطيًا.
التقارير التي تسربت لأول مرة إلى وسائل الإعلام، يوم الجمعة، أكدها أعضاء مجلس الشيوخ في نهاية الأسبوع. قال جيفري روزين، آخر مدعٍ عام خدم في عهد دونالد ترامب، إن الرئيس وبعض مساعديه كانوا يحاولون ما لا يقل عن انقلاب قبل أحداث 6 يناير.
كنا نعلم أن ويليام بار، رغم كونه من أشد المؤيدين لترامب، قد استقال من منصبه كمدعي عام بعد أن أكد عدم وجود مخالفات في انتخابات نوفمبر 2020. وقد رفض بار استخدام وزارة العدل لخدمة مخططات الرئيس وتشويه سمعة الآلة انتخابية. وفي حالته، كان هذا هو الخط الذي يجب عدم تجاوزه.

وبمجرد أن تولى روزن منصبه، ورد أن الرئيس وأتباعه وحلفائه المخلصين داخل وزارة العدل، حاولوا الالتفاف عليه. وقاوم روزين وأحد مساعديه الضغط المتكرر من حاشية دونالد ترامب.
لم يذعنا لمطالبه بتأكيد وجود مخالفات، كما اعترض روزن على توقيع خطاب يهدد مسؤولي الاقتراع في جورجيا بالانتقام والتحقيق من قبل المسؤولين عن العدالة الأمريكية.

هذا ما وصلنا إليه عام 2021. ورغم كل ما سبق، ورغم كلام مدعيين عامين اثنين، لا يمكن اتهامهما بالتحيز، إلا أن الحزب الجمهوري يرفض إدانة أفعال وأقوال دونالد ترامب. والأسوأ من ذلك، ا يراهن الجمهوريون على تأثيره في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، ويدعي قادة مثل ليندسي جراهام صراحة أن الحزب هو فعلا حزب ترامب.
أعود الآن إلى تغطية إدارة بايدن، والتي لا اتردد في انتقادها في بعض الأحيان. لكنني آمل أن تفهم أنه رغم أوجه القصور في بعض المبادرات، أو بعض القرارات السيئة، أعتقد أحيانًا أن الأمر يمكن ان يكون أسوأ بكثير.

إن الولايات المتحدة تقاتل من أجل مكانتها على هذا الكوكب، إنها تحارب الوباء، وتسعى جاهدة لإنعاش اقتصادها. وهذه وحدها تحديات جسيمة، ولكن إذا كان عليها، بالإضافة إلى ذلك،
أن تدافع بشراسة للحفاظ على الديمقراطية، فإن المستقبل يبدو قاتمًا بالنسبة لي. لقد فرضت الديمقراطية نفسها عام 2020، فهل سيكون بالإمكان تكرار هذا الانجاز الفذ عام 2024؟