على مدار أربعين عامًا، بينما كانت الإدارة الاجتماعية للبلاد مقسمة بالتساوي بين اليسار واليمين، لم ينجح أحد في القضاء على ما اعتبره الممثل كولوش فضيحة عابرة عندما جاء، لأول مرة، ليتحدث معي عن تجميع تبرعات مالية لمدة عام أو عامين لتقديم وجبات الطعام إلى الفقراء في البلاد. وبسرعة كبيرة، أدرك أن هذا لن يكون وضعا مؤقتا ، بل حاجة دائمة، وهو ما من شأنه أن يكمل عمل المنظمات الأخرى من النوع نفسه ، الموجودة بالفعل في الميدان. ثم جاءته الفكرة، وكان سيينفذها لولا أن شاحنة أنهت حياته، لتعميم المشروع على نطاق كوكبي؛ حتى أننا بدأنا العمل عليها معًا. 
 

أرقام مثيرة للقلق اليوم، إذا بقينا مع فرنسا، وهي دولة متقدمة جداً وغنية جداً، وتفتخر بزراعتها وغذائها وصناعتها الغذائية الزراعية وحجم إنفاقها الاجتماعي، فإن الوضع مأساوي. وفقاً لأرقام مقياس الإغاثة الشعبية السنوي، فإن 18% من الفرنسيين بما في ذلك 31% من العمال و25% من الموظفين و24% من الحاصلين على مستوى تعليمي أقل من البكالوريا عاطلون عن العمل؛ ويقول 53% من الفرنسيين إنهم غير قادرين على الادخار؛ 38% عاشوا حالة من الفقر و58% يخشون الوقوع فيها وهو أمر هائل. 52% يعترفون بأنهم لم يعودوا يتناولون ثلاث وجبات في اليوم، و15% يحرمون أنفسهم من وجبة واحدة على الأقل بانتظام؛ 45% واجهوا صعوبة في دفع تكاليف الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، فإن 46% يجدون صعوبة في تغطية النفقات المتعلقة بأطفالهم، مثل الطعام واللوازم المدرسية والملابس والمقصف، ناهيك عن الكتب والثقافة. 
 

وفي كل جانب من هذه الجوانب، أصبح الوضع أسوأ مما كان عليه في السنوات السابقة. يجب ألا نصدق أولئك الذين، بشكل فاضح، يشجبون أولئك الذين يذهبون إلى “ مطعم القلب” عندما تكون لديهم الوسائل لدفع ثمن طعامهم باعتبارهم “متسللين للبؤس”. ولا أولئك الذين يسلطون الضوء على الاختيارات المفترضة للإنفاق الشاذ في بعض الأسر، حيث تذهب كل أموال الأسرة إلى الكحول أو الهواتف المحمولة أو ألعاب الفيديو أو الشاشات المسطحة. ولا شيء يؤكد هذه الفرضيات. الفقر حقيقي. بل إن الفقر المدقع هو أكثر من ذلك.

والأسوأ من ذلك هو التهديد بانعدام الأمن، الذي يهم الآن أكثر من نصف الشعب الفرنسي. ولا بد من التهنئة بالتأكيد للجمعيات التي تقوم بمهام الخدمة العامة، بدلا من الدولة، وبتكلفة أقل، لأنها تلجأ إلى عدد كبير جدا من المتطوعين. ويجب علينا أن نشكر كل من ساهم بأمواله أو بوقته. من المؤكد أن جميع الفرنسيين سيستفيدون من إدارة ميزانياتهم بشكل أفضل، والتنبؤ بشكل أفضل بنفقاتهم وأرباحهم على مدار العام، ومعرفة متى وكيف يتم التوفير؛ وهي خدمة يجب على جميع البنوك أن تقدمها مجاناً لجميع عملائها، الذين يبررون وجودها وأرباحها. لكن التجربة أثبتت لي أن أفقر الناس هم أولئك الذين يديرون ميزانياتهم بشكل أفضل؛ وأن التنبؤ بالبؤس، أو تخفيفه بشكل عاجل للغاية، لن يجعله يختفي.يتطلب الوضع تغييرات أكثر جذرية: زيادة كبيرة في الأجور المنخفضة، وتخفيض حصة الأرباح في توزيع الأرباح، ، وفرض ضرائب أكثر عدالة على الدخول المنخفضة، وفرض ضرائب أعلى كثيرا على الميراث، على الأقل على الميراث غير المباشر.

وسيكون من الضروري أيضًا توجيه استخدام هذه الوسائل الجديدة قدر الإمكان بحيث لا تؤدي إلى تفاقم العجز الخارجي، ولا زيادة استهلاك قطاعات اقتصاد الموت، الأمر الذي سيؤدي بعد ذلك إلى تفاقم تكاليف  الصحة وتدمير البيئة. دون المساس بما ينبغي عمله أيضاً في مجالي الصحة والتعليم. هناك حاجة ملحة لمناقشة كل هذا. على الأقل. ونأمل أن نتحدث عن ذلك في أسرع وقت ممكن في البرلمان، الذي هو القلب الحقيقي للديمقراطية. ومن غير المعقول أن الأحزاب اليسارية، التي ينبغي أن تكون مهمتها هذه، لا تجعل من هذا حصان معركتها الرئيسي ولا تطرح خطة مفصلة وممولة وواقعية لذلك، ومتوافقة مع التزاماتنا الدولية. إن الأمر عاجل إذا كنا لا نريد أن يتحول الغضب إلى سخط. في فرنسا، قمنا بالثورات  لأسباب أقل من ذلك بكثير...