إن انهيار نسبة المشاركة في الانتخابات الإقليمية والمحلية هو العنصر الأبرز في هذا الاستحقاق المحلي الذي سجل رقما قياسيًا في الامتناع عن التصويت في جميع انتخابات عهد الجمهورية الخامسة. إن مقاطعة ثلثي الناخبين لصناديق الاقتراع هي ظاهرة تتطلب التفكير والعمل. بالتأكيد، يمكن أن تفسر الظاهرة عدة أسباب. أولاً، الفترة الخاصة التي مر بها الفرنسيون مع الوباء، والتي كانت مصدر قلقهم الأساسي، وحقيقة أنهم لا يعرفون دائمًا على وجه التحديد ما هي مهام الجماعات المحلية المختلفة التي يتألف منها هذا الطبق الانتخابي. أخيرًا، عدم وجود رهانات سياسية واضحة في هذه الانتخابات.

   ومع ذلك، تبدو هذه الأسباب ثانوية. ان لارتفاع مستوى الامتناع عن التصويت سببان رئيسيان: ابتلاع الرئاسية للمحطات الانتخابية الأخرى، وانهيار النظام الحزبي.
   لطالما كانت الانتخابات الرئاسية في ظل الجمهورية الخامسة هي الملكة. لكن مع مرور الوقت، أصبحت الوحيدة! ركز السياسيون ووسائل الإعلام واستطلاعات الرأي انتباه الفرنسيين على هذه الانتخابات الفريدة من خلال إضفاء الطابع الشخصي عليها إلى أقصى الحدود. وقد أدى تزايد استقلالية المرشحين عن الأحزاب السياسية إلى زيادة هذا الاتجاه. فجأة، استمرت ظاهرة الانفصال بين هذه الانتخابات والانتخابات الأخرى في التطور. دعونا نحكم: بين عام 1986 واليوم، ارتفع معدل الامتناع عن التصويت في الاقليمية من 22 بالمائة إلى 66 بالمائة. على مستوى البلديات، ارتفعت النسبة بين 1989 و2020 من 27 بالمائة إلى 55 بالمائة. وفي الانتخابات التشريعية بين 1997 و2017، ارتفعت النسبة من 32 إلى 51 بالمائة. ولم يشهد الامتناع عن الانتخابات الرئاسية أي تقدم ملموس. كانت 19 بالمائة فقط عام 2012، ووصلت إلى 22 بالمائة عام 2017.

   أدى انهيار النظام الحزبي الذي ظهر عام 2017 إلى تسريع وتيرة الامتناع عن التصويت، مما حرم قسمًا كبيرًا من الناخبين من معاييرهم التقليدية مع الضعف، الواضح منذ مطلع القرن، للانقسام بين اليسار واليمين. بين 2015 و2021، ارتفع معدل الامتناع عن التصويت في الإقليمية من 49 فاصل 5 بالمائة إلى 66 بالمائة، وفي البلديات من 36 بالمائة عام 2014 إلى 55 فاصل 3 بالمائة عام 2020، وفي الانتخابات التشريعية، من 42 فاصل 8 بالمائة عام 2012 إلى 51 فاصل 3 بالمائة عام 2017.

  هذا التدمير للنظام لم يؤد إلى إعادة تشكيله، حارما المواطنين من معايير واضحة لتحديد وجهتهم في المجال السياسي. ان نتائج الانتخابات الرئاسية لم تسمح بإعادة تنظيم الحياة السياسية على مستوى التجمعات الادارية المختلفة، وبالتالي فصلها عن الانتخابات المحلية.

  وقد نتج عن هذا الوضع، سواء كانت انتخابات إقليمية أو محلية أو بلدية، امتناعًا متزايدًا عن التصويت لصالح الفرق المنتهية ولايتها والتي غالبًا ما تسجل تقدمًا كبيرًا مقارنة بالانتخابات السابقة، تقاس بالأصوات المدلى بها. في إقليمية الأحد، ومهما كان لونهم السياسي، سيتم إعادة انتخاب الرؤساء المنتهية ولايتهم، وجميعهم مرشحون لإعادة الانتخاب، باستثناء محتمل في باكا. إن الأحزاب التي ليس لها قيادات منتهية ولايتها، أي الخضر، وفرنسا المتمردة، والجمهورية الى الامام، والجبهة الوطنية، لن تفوز على الأرجح بأي منطقة. ويمثل هذا الوضع عيبًا مزدوجًا. إن عدم تسييس الانتخابات المحلية، المرغوب فيه أحيانا، هو في الواقع عنصر إضعاف للجماعات المحلية، التي لم يحصل مسؤولوها المنتخبون سوى على نسبة صغيرة جدًا من الناخبين المسجلين، مما يمنع على وجه الخصوص تجديد الفرق.

   هذه المكافأة للمنتهية ولايتهم، التي يمكن أن تسمح لسبعة من اليمين المعتدل والاشتراكيون الخمسة بالاحتفاظ بمقاعدهم في الجولة الثانية، لعبت بشكل أساسي ضد حزب الرئيس ماكرون –فهذا الأخير يجد نفسه معزولًا للغاية، فحزبه، رغم انه بدأ التأسيس بنسبة 11 فاصل 2 بالمائة، عاجز على لعب دور في إعادة التشكيل السياسي على المستوى المحلي -والتجمع الوطني، الذي يسجل في كل مكان، تراجعا كبيرا في كثير من الأحيان ، خاصة في الشرق الكبير، وأوفيرن، ورون - ألب ، وأوكسيتاني، وفي أوت دو فرانس ، تعرض فجأة لهزيمة مذهلة. أما بالنسبة لـ الحزب الاشتراكي وأوروبا البيئة-الخضر، ففي المناطق التي لم يكن لليسار فيها مرشحون منتهية ولايته، تراجع أيضًا، لا سيما في باكا وفي أوت دو فرانس. في النهاية، سيحقق اليمين المعتدل، كما في الانتخابات البلدية العام الماضي، لأنه يمتلك أكثر عدد من الشخصيات المنتهية ولايتهم، سيحقق أكبر عدد من الانتصارات، وسيظهر، وباستحقاق، أنه الفائز في هذه الانتخابات.

من 2021 إلى 2022
   هل يمكننا استقراء هذه النتائج لانتخابات العام المقبل؟ بشكل عام، لا يمكن استخلاص العديد من النتائج للانتخابات الرئاسية، ما لم تؤثر الزيادة في الامتناع عن التصويت بدورها على تلك الانتخابات، وهي ظاهرة غير مرجحة ولكن لا يمكن استبعادها تمامًا. ومع ذلك، يمكن أن يكون لهذه الانتخابات الإقليمية عواقب على كل من اليمين المعتدل والتجمع الوطني.

   بالنسبة لليمين المعتدل، بقدر ما تبعث هذه النتائج على الأمل فإنها محفوفة بالمخاطر. الأمل: النتائج الجيدة جدًا للرؤساء المنتهية ولايتهم في أوت دو فرانس، أوفيرن، رون ألب، وإيل دو فرانس، لا يمكن إلا أن تعطي جرعة من التفاؤل لعائلة سياسية تشعر بأنها عالقة بين مطرقة إيمانويل ماكرون وسندان مارين لوبان، كما تنمّي أجنحة لهؤلاء الثلاثة المرشحين المحتملين للرئاسية.

    الخطر: يخرج حزب “الجمهوريون” من هذه الانتخابات قويا. لكن كيف يمكن لحزب تخلى عن الانتخابات التمهيدية أن يحكم بين المرشحين الثلاثة... ويفرض قراره، هذا إذا افترضنا انه سيتخذ قرارا؟ وعلى وجه الخصوص، لماذا سيوافق كزافييه برتران ولوران ووكيز، اللذان سيعاد انتخابهما بانتصار ساحق، على انسحاب أحدهما لصالح الآخر بينما هما على خطوط سياسية متعارضة، أحدهما عضو في حزب الجمهوريين والآخر لا؟ ما ان نفخت الانتصارات في روحه، ألا يخشى اليمين المعتدل خطر الانهيار في الأشهر المقبلة؟

   أما بالنسبة لمارين لوبان، التي انخرطت بشكل كبير في الحملة، فإن زخم ترشّحها قد ينكسر بسبب النتائج السيئة للغاية لحزبها. وحده الانتصار في كابا، يمكن أن يخفف قليلاً من صدمة هذه الهزيمة. ومهما كانت الحجج -المقبولة جزئياً -التي تقدمها لشرح ذلك، فإن هذه الانتخابات تظهر هشاشة جمهور الناخبين المحتجين الذين لم يحولوا تعاطفهم مع الجبهة الوطنية إلى تصويت فعال. إن صورة الخاسر الأبدي التي علقت بها، والتي بدأت في التخلص منها مؤخرًا ستعود إليها.

   أخيرًا، لا يمكن لصورة عزلة إيمانويل ماكرون، بعد الأداء السيئ لحزبه، إلا أن تستقر في الرأي العام، مما يضعفه أيضًا. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يختفي الفصل بين الانتخابات المحلية والانتخابات الرئاسية في الأوقات المقبلة.
   هناك الكثير من المجهول عندما يتعلق الأمر بالانتخابات التشريعية حتى نضع اليوم تصورات للغد. بافتراض إعادة انتخاب ماكرون، من الممكن أن تستمر ظاهرة الامتناع المتزايد عن التصويت في هذه الانتخابات. بالطبع، ربما يلعب الامتناع لصالحه مرة أخرى، لكن لا أحد يستطيع أن يكون متأكدا. ومن المرجح أن تكون قاعدته الانتخابية أصغر مما كانت عليه عام 2017. ألم يحن الوقت له للتفكير مجددا في نظام التصويت للتشريعية والتفكير في اعتماد الأغلبية النسبية، حتى تتمكن الماكرونية من فكّ عزلتها؟